自噬和铁死亡在六价铬致大鼠肾脏损伤中的作用机制研究

来源 :吉林大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhongdezhufangchuxu
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:铬在我国工业、制造业等具有广泛用途,六价铬是其主要形式之一,具有肾脏毒性。本课题目的是观察六价铬对大鼠肾脏的损伤作用,探讨自噬和铁死亡两种细胞死亡方式在其中发挥的作用,深入探讨六价铬致肾脏损伤的毒作用机制,为临床治疗Cr(Ⅵ)对肾脏损伤奠定实验基础。方法:32只大鼠随机分为0.0,0.2,0.4,0.8mg/kg·bw剂量组作为对照组、低剂量组、中剂量组、高剂量组,大鼠腹腔注射不同剂量的重铬酸钾溶液,每周五天,连续五周,对照组注射等体积生理盐水。染毒结束后,经腹主动脉取血,分离血清,采用全自动生化仪检测大鼠肾脏功能指标血肌酐(CR)和血尿素氮(URE),取出肾脏并称重,计算脏器系数,制备病理切片;免疫组织化学检测自噬相关蛋白BNIP3、Beclin-1、LC3B和铁死亡相关蛋白GPX4、Tf R1的表达;Western blot法检测自噬相关蛋白BNIP3、Beclin-1、LC3B和铁死亡相关蛋白GPX4、Tf R1以及内质网应激蛋白Grp78的表达;铁离子检测试剂盒检测肾脏组织中铁含量。结果:染毒模型组大鼠与对照组相比,出现食欲减退,精神状态差等改变。染毒结束后,与对照组相比,中剂量组、高剂量组大鼠肾脏脏器系数显著升高(P<0.05)。中剂量组和高剂量组大鼠血肌酐含量显著高于对照组(P<0.05);血中尿素氮含量各组有显著性差异(P<0.05)。HE染色结果显示,低剂量组大鼠肾脏出现少量炎性细胞浸润,细胞质空泡化,中剂量组出现炎性细胞浸润,肾小球囊狭窄,细胞质空泡化严重,高剂量组大量炎性细胞浸润,细胞结构变形严重,肾小球囊狭窄程度更加严重;免疫组织化学和Western blot结果显示,Beclin-1蛋白表达低剂量组显著高于对照组,中剂量组和高剂量组显著高于对照组和低剂量组(P<0.05)。BNIP3、LC3B和内质网应激蛋白Grp78蛋白表达,染毒组显著高于对照组,且模型组间有显著性差异(P<0.05)。铁死亡相关蛋白GPX4表达,模型组显著低于对照组(P<0.05),且模型组间有显著性差异(P<0.05)。Tf R1蛋白表达,中剂量组显著高于对照组和低剂量组,高剂量组显著高于其它组(P<0.05)。铁含量检测结果显示,中剂量组铁含量显著高于对照组和低剂量组(P<0.05);高剂量组组织铁含量显著高于其余组(P<0.05)。结论:1.Cr(Ⅵ)能够引起大鼠肾脏损伤和内质网应激。2.Cr(Ⅵ)通过上调BNIP3、Beclin-1和LC3B蛋白表达,导致过度自噬,可能是Cr(Ⅵ)致肾脏损伤的机制之一。3.Cr(Ⅵ)通过下调铁死亡相关蛋白GPX4的表达,上调Tf R1蛋白的表达,导致铁含量升高,引起铁死亡的发生,可能是Cr(Ⅵ)致肾脏损伤的机制之一。
其他文献
红眼病,即西医之流行性角膜结膜炎、流行性出血性结膜炎。是一种较常见的眼病,目前尚缺少特效的药物治疗。我们采用针刺配合中药治疗210例,现总结如下。一般资料210例均属门
立足图书馆人本管理角度,提出了"馆员满意"策略,指出"馆员满意"是图书馆运行机制的源头.要达到"读者满意"之目的,必先使馆员满意,让馆员心情舒畅地充分发挥自身潜力,使工作效
专升本院校图书馆的信息资源建设必须以满足本科教学科研的信息需求为标准,根据其特有的建设规律和目标,从馆藏发展政策、建设队伍、信息资源质量和提高信息保障能力等方面进行
讨论了高校学科导航库的建设现状,提出了导航库的发展对策和发展方向.
未来数字图书馆的建设必须依靠高新技术的支撑,而研究策略对构造未来数字图书馆具有深远影响.文章叙述了未来数字图书馆的特性,给出了未来数字图书馆构想,并讨论了未来数字图
概述了高职院校图书馆实行业务外包的必要性和可行性,并指出了外包的业务范围和模式.
利用国家图书馆、上海图书馆和北京大学图书馆的馆藏书目数据库中的信息,对2000年版及2004年版<中文核心期刊要目总览>中18种图书馆学、情报学类期刊的办刊历程变迁进行追根
赵紫阳同志在《沿着有中国特色的社会主义道路前进》的报告中提出:“在社会主义初级阶段,我们党建设有中国特色的社会主义的基本路线是:领导和团结全国各族人民,以经济建设为中心,坚持四项基本原则,坚持改革开放,自力更生,艰苦创业,为把我国建设成为富强、民主、文明的社会主义现代化国家而奋斗。”①其主要内容是“一个中心”、“两个基本点”。在社会主义初级阶段,我们党建设有中国特色的社会主义的这条基本路线,是马克思主义和中国社会主义建设实际相结合的产物,是我国社会主义建设的经验特别是九年改革实践经验的科学总结。我体会它的
<正> 胡风晚年曾在其“评论集”《后记》中写道:“我用过‘自我扩张’这个说法;……也只用了一次。但有的批评家就捉住了这个用语,断定我是主张作家只写自己。他决不认为这是一个含意不明确的用语问题。”(《胡风评论集》下册,页420)胡风采取这种审慎同时又很犹豫的辩解态度是可以理解的。但积毁销骨,批评家们长期指责和攻讦的反馈使得他自己也对这个命题踌躇起来。肘间推延了若干年后,由于胡风自己的这一略带沉吟的表白,近来也有评论说这一命题的用语不够科学。用语问题是符号学的问题,符号是约定俗成的,关键在于作为