环境决策就是某种情境下对环境状态的评估以及进行行为选择的过程。在进行环境决策时，人们常常需要在金钱和环境结果之间进行权衡。了解人们如何权衡金钱和环境结果的得失，不仅是进行多特征复合环境决策研究的前提，还能为政府决策者制定公共环保政策提供依据。本研究考察了“金钱与环境结果”之间的对价权衡关系（函数），并进一步探索了“金钱-环境”价值取向对对价关系和环保决策行为的影响。　　本研究分为三部分。研究一通过金钱伦理量表和新生态范式量表得分高低，将被试分为高金钱高环境、高金钱低环境、低金钱高环境、低金钱低环境4种价值取向类型，在政府决策视角下采用匹配法探索了价值取向和对价方式对“金钱与环境结果”对价关系的影响。研究表明，不同对价方式下”金钱-环境结果”的对价关系均符合幂函数模型，并且受到价值取向的影响:高环境低金钱取向个体的“金钱-环境”兑换率最高，高金钱低环境取向个体的“金钱-环境”兑换率最低。　　研究二从个人决策视角考察了4种价值取向类型和损益框架对”金钱-环境结果”对价关系的影响。研究表明，”金钱-环境结果”的对价关系在个体决策角度同样符合幂函数模型，并且高环境低金钱取向个体的“金钱-环境”兑换率显著高于高金钱低环境取向个体，损失框架下个体的“金钱-环境”兑换率显著高于收益框架。　　研究三首先通过内隐联想测验将被试分为金钱取向和环境取向两种价值取向类型，在电力生产中燃料添加模拟实验情境下，考察了价值取向和污染/非污染决策情境对环保决策行为的影响。结果表明，金钱取向的个体添加燃料的次数较多，愿意捐献金额较少，环境取向的个体恰好相反。另外，相对于非污染排放情境，污染排放情境下的个体添加燃料的次数较少，愿意捐献的金钱数额更多。并且，金钱取向个体在污染排放情境下捐献的金钱数额远远高于无污染排放情境下捐献的金钱数额;而环境取向个体在两种决策情境下捐献的金钱数额无明显差异。　　基于上述结果，研究者认为金钱和环境之间确实存在着一种权衡关系，并且价值取向在其中起到了非常重要的作用。