上古汉语第一人称代词繁复,常见的有“吾” “余” ’我”,其间的分别历来是语言研究的热点。学者们从多个角度对先秦时期的人称代词进行了专门的研究,并取得了一些成果。《左传》是先秦时期极有价值的庞大语料库,亦是上古汉语的杰出代表。文章在充分借鉴前辈时贤研究成果的基础上,对《左传》中的第一人称代词进行了全面系统地比较分析,力图揭示三个人称代词之间的本质区别,以期对“吾”“余”“我”的差别做出解释,共分为四个部分进行阐述。第一部分是绪论,主要介绍了现阶段学者们对第一人称代词研究的成果,说明本论题研究的意义,并对本文的研究方法也进行了说明。第二章主要通过《左传》中第一人称代词“吾”与“余”用例的分析比较,揭示两者本质差别是“余”为尊者自称,“吾”为通称。第三章着重说明《左传》中第一人称代词“吾”与“我”在主语位置和定语位置上的差别:“吾”是自言代词,“我”是对言代词。第四章对全文进行了总结,为汉语语法史人称代词部分研究储备更丰富的材料。