创意产业作为21世纪最具活力的新兴产业，是我国及区域经济发展中最重要的产业之一，并逐渐成为我国经济发展的新增长极。当前，我国创意产业发展水平仍呈现不平衡分布，大部分地区创意产业仍处于萌芽期或向发展期的过渡期，只有少部分经济较发达的地区创意产业增速超过GDP增幅，成为当地新兴支柱产业。长三角区域作为我国三大经济带之一，覆盖了江浙皖三省及上海市中的26个城市，其经济、金融、产业发展水平均处于全国领先地位，优越的地理位置及发达的经济条件为发展创意产业提供了良好的氛围和环境。近年来，长三角地区创意产业集聚水平不断上升，对于优化产业结构、拉动就业及促进区域经济增长的推动作用愈加明显。鉴于创意产业在长三角的发展和集聚水平存在地区差异，不同创意产业集聚程度对地区经济发展的提升水平需要进行进一步细分再研究，因此研究不同创意产业集聚水平对于区域经济增长的影响具有重要的现实意义。
　　本文以产业集聚相关理论为基础，并从创意产业集聚的影响因素、区域性研究及集聚带来的影响三个方面对相关文献进行了梳理；回顾我国创意产业发展状况并着重讨论了长三角创意产业发展情况及集聚现状；结合创意产业集聚对区域经济增长的作用机理，最后以柯布道格拉斯生产函数为理论模型基础构建实证模型，探讨了创意产业集聚对区域经济增长的影响。
　　本文用了三种方法对长三角创意产业集聚水平进行了测度，发现长三角创意产业发展呈现不平衡的态势，创意产业集聚水平高的地区往往为经济更为发达的地区，但被高集聚度包围的低集聚度地区具有非常大的集聚潜力。并选取了区位熵值表示创意产业集聚水平，同时构建了金融深化程度、技术创新能力、创意产业集聚水平等指标与区域经济增长的实证模型。提出了创意产业集聚可促进区域经济增长；创意产业集聚对于区域经济的促进作用存在地区差异；创意产业集聚度高的地区对于经济的促进作用更显著的三点假设，并预期解释变量与控制变量对被解释变量皆为显著正向影响。实证结果显示，创意产业集聚的确可促进长三角区域经济增长且促进作用存在地区差异，但不同于人们的共识，目前相比于高集聚度地区，长三角城市群中低集聚度地区创意产业集聚对经济的推动作用更为显著。这主要由于低集聚度地区由于其相对较低的创意产业水平和集聚度，其增加一个单位所带来的经济增长量要高于高集聚度地区，这个结论也与非线性回归结果相吻合。因此，长三角地区应依托长三角城市群优势，协调区域协同发展，加大科技投入和产权保护力度并积极促进创意产业跨界融合发展，为长三角创意产业集聚建立良好的环境和基础。