甘肃省是我国“两屏三带”生态安全战略格局中的重要组成部分,也是我国重要的战略通道和西部建设的枢纽区域。因此,开展甘肃省生态安全研究有利于其生态文明建设,有利于保障国家生态安全,也有利于促进西北地区民族团结、繁荣发展及边疆稳固。本文以甘肃省的12个地级市和2个自治州为研究区,以生态安全为研究对象,以2008-2016年为研究时间段,通过综合指数评价法对2008-2016年甘肃省的生态安全状况进行了评价;并通过传统的马尔可夫模型、空间马尔可夫模型和空间面板模型进一步分析了甘肃省生态安全在时间滞后、空间滞后以及时空滞后条件下的变化特征;最后,运用灰色关联度法分析了甘肃省生态安全的主要影响因素。主要结论如下:(1)除兰州以外,2008-2016年甘肃省各地区生态安全评价值不高且变化幅度小,全省各地生态安全等级表现出“两头小、中间大”的纺锤体特征,但总体上评价值呈增长趋势,生态安全等级也由临界安全向一般安全和较安全过渡,说明甘肃省生态环境普遍得到了提升。其中,酒泉、陇中部分地区以及甘南地区的生态安全评价值增幅最大,河西大部分地区的增幅较小,而嘉峪关和陇南地区的评价值则呈下降趋势。(2)从生态安全等级的时间演变特点来看:2008-2016年,甘肃省各地区临界安全等级至安全等级的变化相对比较稳定,且等级越高其稳定性也越强;安全等级向上转移的概率较大,甘肃省各地区生态安全趋于好转;相邻等级之间转变的概率较大,安全状况变化幅度不大;生态安全在中间等级不断交替,演变频繁。从生态安全等级空间演变特点来看:各地区生态安全存在关联性,空间效应较显著,生态安全在空间上表现出一定的“趋同性”;从空间上看,河西中北部地区、西南地区和陇中东部地区的生态安全等级得到提升,而嘉峪关生态安全等级呈现下降状态。从生态安全的时空演变特点来看:在时间滞后条件下,地区上一年的生态值对该区生态值有一个显著的正向影响;在空间滞后条件下,同期邻域生态值对该区生态值也具有正向影响;在时空滞后条件下,邻域上一年的生态状况对该区当年的生态值没有显著影响。(3)通过灰色关联度法,得出甘肃省和各地区生态安全的影响因素具有以下几个特点:2008-2016年各指标关联度存在差异,准则层关联度从大到小依次为响应层、状态层和压力层,要素层关联度较高的主要为人文社会压力、环境响应和环境压力;从各地区来看,陇中、陇东、西南地区关联度响应层>状态层>压力层;河西地区关联度压力层>状态层>响应层;陇南地区关联度状态层>响应层>压力层。