本文的基本论点是,我国媒体对于社会公正的寻求是经过了两次转变的,在改革开放前,我国的社会公正观念是平均主义的社会公正观,这种公正观中应然公正与实然公正是分离的,社会对于应然公正的追求甚于实然公正。这一时期,媒体对于社会公正的寻求也是注重应然公正,宣扬平均主义公正观。这种公正观的体现在于前提公正之应然、媒体对于程序公正之应然的“寻”与“弃”以及结果公正之应然。本文认为,改革开放前媒体寻求社会公正,是一种断裂的状态,但是在一定程度上保证了建国初的社会主义建设,但到后来,对于社会进步与实然的社会公正的实现产生了较大的阻碍。在中国改革开放之时,媒体对于社会公正的寻求发生了第一次转变,即打破平均主义公正观,在社会提倡“效率优先、兼顾公平”的理念之下,媒体对于重效率、兼顾公平这一理念大力宣扬,并实践。媒体转向实然公正,这有利于打破平均主义思想观,激发个体的创造力。媒体关注人的发展,回归到“人”本身。同时,这种转变也有利市场经济建设,为现代公正观的实现奠定了经济基础。然而,这种转变发展到后来过分鼓励“效率优先”,反而是“公平”兼顾得不够。进入上世纪90年代,媒体对于社会公正的寻求面临第二次转变,即再次注重应然公正,让实然公正与应然公正并重。在国家越来越注重民生民本、中国社会不公正问题越来越突出的情况之下,媒体的这种转变是必然的,也是符合媒体自身的发展需求的。所要做的是,推动有利于这次转变的新闻体制改革、新闻政策确立等等。