实用新型专利是为了保护那些发明技术创新性较低,但对社会发展又有较大促进作用的小发明而应运而生的。虽然我国的实用新型专利保护制度建立得较晚,但该制度在这25年的发展中对鼓励社会创新起了一定的促进作用。然而,由于该制度在很多方面存在问题,而且对我国技术创新的健康发展造成了不利影响,因此,有必要对我国实用新型专利保护制度的完善进行探讨。本论文在分析我国实用新型专利保护制度问题的基础之上,归纳出造成这些问题的原因,并借鉴国外建立实用新型保护制度的经验,提出有必要对我国实用新型的法律保护实行单独立法的观点,且对实用新型法律保护制度其他方面的问题也提出了相应的解决对策。整篇论文分为六个部分。第一个部分,首先介绍实用新型的产生的背景。接着介绍了德国、日本、巴西等几个国家和地区对实用新型的界定,分析了这些定义表述不同的原因。然后在分析国内、外的研究现状的基础之上,提出本论文的研究意义、研究方法、拟研究的内容和创新尝试。第二部分,阐述了德国、日本和韩国三个国家实用新型保护制度的基本情况。对这三个国家实用新型的保护客体、保护期限、申请制度、审查制度和检索报告制度进行了详细的介绍,并比较了这三个国家实用新型保护制度的相似之处和不同之处。第三部分,着重从我国实用新型专利的概念和特点、与发明专利的区别、实用新型专利的立法、审查制度、检索报告制度这几个方面介绍了我国实用新型专利保护制度的基本情况。第四部分,从立法、审查制度、检索报告制度以及无效宣告四个方面分析出我国现行实用新型保护制度中存在的问题,并与德国、日本和韩国这几个国家进行比较研究。第五部分,针对第四部分总结出的问题,分析原因及其造成的不利影响,最后逐个提出相应的解决方案。这个部分也是本文创新点之所在,解决方案中特别指出应该打破我国将发明、实用新型和外观设计共同作为专利保护客体,提出应该对实用新型实施单独立法的建议。第六部分是整篇论文的总结部分。