近年来,垃圾焚烧厂兴建和长期运行在一定程度上会对环境造成污染,由此造成的“邻避效应”越发明显,尤其是焚烧过程中产生的二噁英污染物,其具有毒性强,难降解等生物累积性特点,可通过多种途径进入人体,对人体健康造成危害。本研究旨在通过自下而上建立西南地区垃圾焚烧厂二噁英大气污染物排放清单,利用模型模拟垃圾焚烧厂排放二噁英污染物的输送、沉降与富集土壤过程,并分析垃圾焚烧厂周边土壤中二噁英分布特征及典型城市垃圾焚烧厂排放二噁英对人群致癌风险。通过本次研究,不仅能够建立典型垃圾焚烧厂二噁英大气污染物排放清单模型,从而对垃圾焚烧厂项目选址、优化布点、环境影响评价及疾病防控等提供技术支持,还为开展垃圾焚烧发电排放二噁英的控制、保护生态环境提供参考。研究结果表明:（1）成都市生活垃圾焚烧厂表层土壤样品中总PCDD/Fs毒性当量浓度为0.25⁷.5 ng I-TEQ/kg,浓度为13⁹64 ng/kg,土壤中的八氯代二苯并二噁英（OCDD）为主要贡献单体,占各采样点土壤中PCDD/Fs检测总量的25.17%⁸5.03%。（2）其他地区3座垃圾焚烧厂周边表层土壤样品中总PCDD/Fs毒性当量浓度为0.31⁰.8 ng I-TEQ/kg,浓度为20.3⁸7.3 ng/kg。土壤中的OCDD为主要贡献单体,占各采样点土壤中PCDD/Fs检测总量的12.32%⁸1.33%。（3）西南地区14座生活垃圾焚烧厂的排放量范围为1.46×10^-91.58×10^-88 kg I-TEQ/h,日均处理量大的焚烧厂排放因子较小,其中成都地区的3座垃圾焚烧厂的排放因子处于同一量级。（4）成都地区风速监测值与模拟值吻合程度较好,温度监测值与模拟值吻合程度一般,风向监测值与模拟值吻合程度较好;其他地区气象站的风速监测值与模拟值吻合程度较好,相关系数均接近于1;成都地区及西南地区的CALMET模拟的气象场具有一定代表性和准确性,能够反映区域的气象场变化,为CALPUFF模式模拟提供可靠的气象数据支撑。（5）成都地区3座生活垃圾焚烧厂对环境空气年均浓度贡献范围为9.38×10^-101.20×10^-77 ng-TEQ/m³,高值区主要集中于单个厂区的西南侧,这与地区的气象条件一致。西南地区典型生活垃圾焚烧厂大气中二噁英的年均浓度贡献范围为1.88×10^-101.56×10^-77 ng-TEQ/m³,其中成都市、眉山市、巴中市、泸州市及西昌市大气污染扩散较为明显。（6）成都地区土壤年均浓度贡献范围为4.00×10^-46.18 ng-TEQ/m²,对成都影响的土壤沉降高值区主要集中于各厂区四周,高值区分布与大气中二噁英落地浓度分布相似,单位区域最大沉降量为6.18 ng-TEQ/m²。西南地区生活垃圾焚烧厂土壤年均浓度贡献范围为1.07×10^-47.06×10^-2 ng-TEQ/m²,其中,成都地区、眉山市、巴中市、泸州市及西昌市垃圾焚烧厂土壤富集影响较为明显,模拟的二噁英沉降分布与大气扩散趋势匹配度较好。（7）成都地区3座垃圾焚烧厂内成人对二噁英的日均呼吸暴露量的范围为7.98×10^-91.32×10^-8 ng I-TEQ/kg·d,儿童对二噁英的日均呼吸暴露量的范围为2.66×10^-91.24×10^-8 ng I-TEQ/kg·d;成都地区3座垃圾焚烧厂内成人对二噁英的日均土壤/灰尘暴露量的范围为8.35×10^-82.50×10^-6 ng I-TEQ/kg·d,儿童对二噁英的日均土壤/灰尘暴露量的范围为3.43×10^-71.03×10^-5 ng I-TEQ/kg·d;成都地区3座垃圾焚烧厂内成人对二噁英的日均皮肤接触暴露量的范围为9.64×10^-79.04×10^-6 ng I-TEQ/kg·d,儿童对二噁英的日均皮肤接触暴露量的范围为0.86×10^-65.58×10^-5 ng I-TEQ/kg·d。（8）3座垃圾焚烧厂三种暴露途径及每一种暴露途径的R值均小于10^-6,处于可接受范围;3座垃圾焚烧厂的呼吸暴露途径的非致癌风险危险度的HR<1,致癌风险可忽略不计,A厂的土壤/灰尘暴露途径和皮肤接触途径存在非致癌风险,B厂的皮肤接触暴露途径存在非致癌风险,C厂的三种暴露途径均不存在非致癌风险。