在经济快速发展的今天,我国环境污染环境破坏问题不断升级,且因环境污染、环境破坏造成的民事权利的损害也不断增加,但是就我国目前的环境侵权的救济制度而言对受害人的救济存在着诸多障碍,而同样具有相似问题的美国新近发展了健康检查费损害赔偿制度,这一创新制度具有重要的理论及实践意义。美国有毒物质环境侵权健康检查费赔偿制度是有其先进性,首先,该制度承认潜在损害作为环境侵权的损害,不仅可以对受害人提供及时的救济,更加可以起到预防环境损害之作用。其次,该制度确立损害赔偿具有多种救济途径,而且这些救济途径可以相互弥补各自不足,可以使受害人的损害能够得到充分的救济。但任何事物都有其两面性,美国健康检查费赔偿制度也不例外,该制度的赔偿范围的局限性,及对现实疾病损害表现出来以后就停止赔偿,这会导致后续治疗的费用只能由受害人自行承担,这无疑也是不公平的。通过对美国这一新进的赔偿制度的全面阐述分析、总结该制度的优势与不足、对比我国与美国环境侵权的背景、阐述我国健康检查费赔偿制度的缺失、分析我国现行的环境侵权救济体制对受害人救济的不及时不充分性,得出本人对我国的环境侵权的制度建构之见解,以期为我国环境侵权救济制度完善提供些许借鉴。