自改革开放以来,国家经济飞速发展,社会结构也进入转型变革,我国在妇女事业发展、女性权利保障等方面确实取得了有目共睹的进步,法律上对女性的合法权益也是给予了相当的关注与倾斜保护。然而由于有关法律普法不到位、法律制度设计存在适用难、不易操作等问题,多数离婚妇女并不能有效通过法律手段来维护自己的权益。根据民政部2019年8月最新发布的民政事业发展统计公报数据,我国离婚率自2003年始就持续上涨至今。对于多数离婚女性而言,虽然我国早在2001年的《婚姻法》便构建了家务补偿、经济帮助、离婚损害赔偿在内的离婚救济制度,但近20年的司法实践却反映出这些制度对离婚女性合法权益的救济与保护存在不足与缺陷。本文从实证研究出发,通过随机抽取的方式,调查统计了90份离婚案件,结合西方国家较为成熟的立法经验,以及在关注我国《民法典（草案）》婚姻家庭编中相关的制度立法,为当下我国离婚救济制度对女性权益保护的不足之处,给出较具针对性、可行性的意见与建议。本文除绪论与结语外,其主要内容如下:第一部分:运用社会学的调查统计方法,对我国2019年离婚案件进行抽样调查研究,具体包括我国关于离婚损害赔偿、家务补偿、经济帮助的法律规定,案件当事人基本情况,离婚救济提出的基本情况,法院的认定与判决等。第二部分:调查统计结果发现,相较于男性,女性对离婚救济的需求更大,而当前我国《婚姻法》中的离婚救济制度关于女性权益保护存在不足,主要有:离婚救济制度的普法缺失、家务补偿的适用率低、经济帮助的功效偏弱、离婚损害赔偿的判决支持率不高等。第三部分:该部分对美国《统一结婚离婚法》的财产分割与离婚抚养两大救济制度、《法国民法典》的离因补偿制度、《德国民法典》的离婚配偶的抚养制度等制度立法进行考察研究,从中总结归纳出可取之长处。第四部分:针对所归纳总结的目前我国离婚案件中离婚救济制度关于女性权益保护的不足,结合第三部分考察域外较为先进成熟的立法经验,以及我国最新《民法典（草案）》的相关立法,在立足于我国国情的前提下,提出关于我国离婚救济制度中女性权益保护的完善新思路。