赌博作为一种社会现象,可以说在现实生活中是比较常见的。不论是国内还是国外,热衷赌博的人都为数不少,但是各国对于赌博的态度却大相径庭。不少国家对赌博采取了可以说是放任的态度,即将赌博行为合法化;而另一些国家则对赌博行为进行了严格的限制,并将其纳入刑法的规制范围。我国历来都对赌博持否定态度,不论是1979年刑法还是现行刑法都规定了赌博罪。《刑法修正案(六)》对赌博罪进行了修正,进一步加大了对赌博犯罪的打击力度。然而,在司法实践中,赌博违法犯罪行为在社会上虽然较为普遍,但是真正受到法律追究、刑事制裁的比例却很小,刑法应有的惩治犯罪、预防犯罪的功能未能充分发挥。鉴于此,笔者认为我国规定的赌博罪还存在着一些缺陷,因此从理论上对赌博犯罪的相关问题进行分析具有一定的意义。本文主要从五个方面对赌博犯罪及其相关问题进行了较为深入的分析,具体内容如下:第一部分,赌博概述。本部分是关于赌博的一些基础性理论。介绍了赌博的概念和特征,指出赌博的三个特征,即行为人自愿为之的行为、赌注为财物以及结果具有偶然性;同时介绍了赌博在全球和在国内的现状,分析了我国当前赌博现象的新特点。第二部分,赌博的犯罪化与非犯罪化。本部分在对非犯罪化和犯罪化概念分析的基础之上,分别介绍了赌博犯罪化与非犯罪化各自的依据,指出了我国对赌博所采取的态度,即有限的犯罪化。第三部分,赌博罪的构成要件分析。本部分着重分析了赌博罪犯罪构成的四个方面,即客体、客观方面、主体、主观方面。在分析客体时,对赌博罪侵害的是个人法益还是社会法益进行了分析;在分析客观方面时,对“聚众赌博”、“以赌博为业”、“开设赌场”三种行为方式进行了较为具体深入的分析;在分析主体时,着重分析了赌场工作人员能否构成开设赌场的共犯;在分析主观方面时,着重分析了“以营利为目的”。笔者在分析赌博犯罪构成的同时指出了我国刑法规定的赌博罪有待完善的地方,为第五部分的赌博犯罪的刑事立法完善作铺垫。第四部分,赌博犯罪的司法认定。本部分探讨了两种比较新型的赌博形式,即私彩赌博和网络赌博;同时对赌博关联犯罪行为进行了分析定性,主要涉及设置圈套诱骗他人参赌、抢回赌资以及赌博贿赂三种行为。第五部分,赌博犯罪的立法完善。在当前赌博种类日益翻新,形式和花样层出不穷时,我国刑法的规定则已显得相对滞后,不能有效应对愈演愈烈的赌博犯罪问题。主要表现在:罪名设置不科学,刑罚配置不合理,主体规定不完善等。为了维护社会主义社会公共秩序,促进社会风俗的健康发展,我们要对赌博犯罪立法进行完善。主要是:设置赌博类犯罪,细化赌博罪名;完善赌博犯罪的主体,增设单位作为赌博罪的犯罪主体;根据各种赌博犯罪行为的社会危害性大小的不同,配置相应的刑罚,以做到罪责刑相适应。笔者在对本文进行撰写的过程中,认真查阅了我国关于赌博犯罪的法律规定和相关的司法解释,同时还对一些国外赌博犯罪的刑事立法进行了了解,此外仔细研读了赌博犯罪方面的著作和文章,对相关的理论观点进行了提炼和分析,在此基础上对我国赌博犯罪的相关问题进行了较为深入的分析,以期为丰富我国刑法理论和服务司法实践尽绵薄之力。