词类是汉语语法研究的老大难问题,而在现代汉语词典词类标注中,兼类问题长期以来被视为一大难点,处理起来尤为棘手。兼类词的词类判断是否正确影响到其整个微观结构,可谓牵一发而动全身。以往对兼类词的研究涉及语料库语言学、词典学、认知语言学等领域。就词典学领域而言,学者们对兼类词的研究涉及在语文词典中研究兼类词或某类兼类词或兼类词的某个侧面,而在搭配词典中对兼类词的研究尚未涉及。词语搭配的研究在语言教学、词典编纂、翻译、自然语言处理等方面都有重要的作用,一部规范的搭配词典对于词语搭配的学习与研究具有重要意义。搭配词典的编纂既要遵循词典编纂的原则,又要考虑到搭配词典本身的独特性,而兼类词本身所具有的特征使其在搭配词典中的词类处理更加需要引起词典编纂者足够的重视。本文结合双层词类范畴化理论模型,基于北京大学中国语言学研究中心现代汉语语料库,结合《现代汉语常用词表》,以《现代汉语实词搭配词典》为基点,对所提取的150个词条在该词典中的词类标注和基于语料库调查的词类判断进行对比,就兼类问题做出调查研究,找出兼类词的词类标注存在的问题并探究其出现偏差的内在原因,最终对兼类词的词类标注进行改进完善。通过调查研究发现,该词典中的词类标注与基于语料库调查的词类判断存在很大的差异,未能真实全面地反映词条在社群语言层面的词类现状,存在词典编纂者人为减少兼类词的现象。而出现偏差的原因可归结为:在词典编纂过程中,编纂者对简略原则的错误坚守以及未使用大型语料库进行使用模式的调查。本文对兼类词的词类标注在汉语搭配词典中的实证研究,对兼类词的本体研究具有一定的指导意义,就词典编纂本身而言也是一个进步,可使词典用户受益其中,同时对语言教学、翻译、自然语言处理等方面也具有重要价值。