论文部分内容阅读
目的：分析类风湿关节炎（RA）患者疾病活动性评分与炎性指标的相关性；发掘新的早期评估疾病活动性的敏感指标；探讨生物制剂对RA患者炎性指标的影响。方法：回顾性分析了134例RA患者的DAS28评分与炎性指标的相关性；对照应用生物制剂治疗前后患者55例（生物制剂组）、未应用生物制剂患者79例（非生物制剂组），在不同时间点复查分析疾病活动性评分、炎性指标是否存在差异。结果：①DAS28评分与血沉（ESR）呈显著正相关（r=0.587，P<0.01）、与C反应蛋白（CRP）呈显著正相关（r=0.461，P<0.01）、与血小板计数（PLT）呈显著正相关（r=0.443，P<0.01）、与前白蛋白（PA）呈显著负相关（r=-0.518,P<0.01）、与白蛋白（ALB）呈显著负相关（r=-0.536，P<0.01）、与血小板平均体积（MPV）呈负相关（r=-0.371，P<0.01）；②两组治疗1周后血沉、C反应蛋白均较前下降（幅度：9.93%，26.98%），前白蛋白较前上升（14.48%），差异有统计学意义（P<0.05）。血小板计数较前下降（1.39%）、血小板平均体积较前上升（0.67%）、白蛋白较前上升（2.04%），差异无统计学意义（P>0.05）。③两组治疗2周后血沉、C反应蛋白均较前下降（19.87%，37.75%），前白蛋白、白蛋白均较前上升（37.34%，7.75%），差异有统计学意义（P<0.05），血小板计数较前下降（7.09%）、血小板平均体积较前上升（0.68%），差异无统计学意义（P>0.05）。④两组治疗3个月后，血沉、C反应蛋白、血小板计数均较前下降（47.08%，53.71%，10.13%），前白蛋白、白蛋白、血小板平均体积均较前上升（36.78%，11.54%，1.53%），差异有统计学意义（p<0.05）；⑤生物制剂组治疗1周后血沉、c反应蛋白均较前下降（10.96%，38.55%），前白蛋白较前上升（19.99%），差异有统计学意义（p<0.05）。血小板计数较前下降（1.45%）、白蛋白较前上升（3.05%）、血小板平均体积较前上升（0.36%），差异无统计学意义（p>0.05）。⑥生物制剂治疗2周后血沉、c反应蛋白均较前下降（21.21%，56.06%），前白蛋白、白蛋白均较前上升（53.67%，8.66%），差异有统计学意义（p<0.05）。血小板计数较前下降（7.45%），血小板平均体积较前上升（1.84%），差异无统计学意义（p>0.05）。⑦生物制剂治疗3个月后，血沉、c反应蛋白、血小板计数均较前下降（54.04%，76.94%，11.86%），前白蛋白、白蛋白、血小板平均体积均较前上升（55.24%，12.78%，4.58%），差异有统计学意义（p<0.05）。⑧非生物制剂组治疗1周后血沉、c反应蛋白均较前下降（7.04%，12.3%），前白蛋白较前上升（8.25%），差异有统计学意义（p<0.05）。血小板计数较前下降（1.36%）、白蛋白较前上升（1.13%）、血小板平均体积较前上升（0.36%），差异无统计学意义（p>0.05）。⑨非生物制剂治疗2周后血沉、c反应蛋白均较前下降（15.89%，26.5%），前白蛋白、白蛋白均较前上升（23.44%，6.87%），差异有统计学意义（p<0.05）。血小板计数较前下降（6.69%），血小板平均体积较前上升（0.61%），差异无统计学意义（p>0.05）。⑩非生物制剂治疗3个月后，血沉、c反应蛋白、血小板计数均较前下降（30.74%，40.78%，9.19%），前白蛋白、白蛋白、血小板平均体积均较前上升（25.94%，10.57%，0.89%），差异有统计学意义（p<0.05）。结论：①血小板计数、血沉及c反应蛋白与das28评分呈显著正相关，前白蛋白、白蛋白、血小板平均体积与das28评分呈显著负相关。其中c反应蛋白与前白蛋白在治疗早期最敏感，血沉在治疗起效后最敏感，血小板计数、血小板平均体积、白蛋白均平稳改变。②血沉、c反应蛋白、前白蛋白、白蛋白、血小板计数、血小板平均体积均可作为RA患者的炎性指标，其敏感性从大到小依次为C反应蛋白、前白蛋白、血沉、白蛋白、血小板计数、血小板平均体积。③TNF-α拮抗剂可显著改善类风湿关节炎患者各项炎性指标，早期C反应蛋白、前白蛋白最敏感，治疗2周至3个月时血沉较C反应蛋白、前白蛋白更敏感，白蛋白、血小板计数、血小板平均体积均稳定改善，结合以上6项炎性指标，可更准确地评估TNF-α拮抗剂对类风湿关节炎病情改善情况。