论文部分内容阅读
目的:观察电针四神聪配合八髎穴治疗中风后尿潴留的临床疗效,评价其有效性,为临床治疗中风后尿潴留提供科学、有效、安全的治疗方法。方法:将符合纳入标准的96例患者随机分为治疗一组、治疗二组和对照组各32例,三组患者均给予相关基础疾病治疗及膀胱护理,治疗一组和治疗二组在传统针刺的基础上分别采用电针四神聪配合八髎穴治疗和电针四神聪治疗,对照组采用传统针刺治疗,治疗2个疗程。统计并分析患者治疗过程中一般资料、尿管留置时间、残余尿量、膀胱功能积分、尿潴留临床程度分级及疗效评定的结果,判断三组不同治疗方案的有效性。结果:1.治疗前三组患者一般资料、残余尿量、膀胱功能积分、尿潴留临床程度分级比较,无统计学差异(P﹥0.05),说明三组患者具有可比性。2.治疗后,三组患者残余尿量、膀胱功能积分、尿潴留临床程度分级组内比较,有显著统计学差异(P﹤0.01),说明三组患者残余尿量、膀胱功能积分、尿潴留临床程度分级治疗后明显优于治疗前。3.治疗后,三组患者组间尿管留置时间、残余尿量、膀胱功能积分两两比较,有统计学差异(P﹤0.05);尿潴留临床程度分级,治疗一组分别与治疗二组、对照组患者比较,有统计学差异(P﹤0.05),治疗二组与对照组患者比较,无统计学差异(P﹥0.05),说明尿管留置时间、残余尿量、膀胱功能积分比较,治疗一组优于治疗二组,治疗二组又优于对照组,而尿潴留临床程度分级比较,治疗一组优于治疗二组和对照组。4.治疗后,治疗一组有效率为93.3%,治疗二组有效率为77.4%,对照组有效率为61.3%,三组疗效两两比较有统计学差异(P﹤0.05),治疗一组优于治疗二组,治疗二组又优于对照组。结论:1.电针四神聪配合八髎穴组、电针四神聪组和传统针刺组治疗中风后尿潴留均有效;2.治疗后,电针四神聪配合八髎穴组的尿管留置时间、残余尿量、膀胱功能积分、尿潴留临床程度分级、疗效评定结果较其他两组更优;3.电针四神聪配合八髎穴组疗效显著、副作用少,可作为临床治疗中风后尿潴留的有效方法。