本文从语义和句法的角度对“V+下+去”带宾语的情况进行了研究。全文主体共有三章,另有绪论和结语两个部分。在大量阅读和综合分析前人已取得的研究成果的基础上,我们发现动趋式的很多相关研究都集中在对一类中几个或几类动趋式的比较研究上,很少有对动趋式本身进行内部比较研究的,即横向研究的多,纵向研究的少。本文试图在动趋式的横向研究上有所突破。在语义研究中,我们先将能出现在“V+下+去”结构中的动词分为移动义动词和非移动义动词两大类,再根据动词的语义特征分别划分出十个小类。根据“V+下+去”带宾语中动词的使用情况,我们发现带不带宾语对“V+下+去”中动词的选用是有影响的：带宾语后“V+下+去”能搭配的动词比不带宾语时“V+下+去”能搭配的动词少了三类；其它几类动词的使用频率也有差别,以“坐”类、“走”类使用为多,一些带宾语后“V+下+去”中才出现的动词也多集中在这几类中,根据这种情况,我们对这两类动词的开放性做了一些分析。在句法形式研究中,我们对带宾语后“V+下+去”的句式进行了静态描写。在描写中我们发现,这类带宾语的动趋式的句式使用情况并不均衡,其中以中宾式为最多,且中宾式中宾语的形式最为多样。鉴于此,我们专门对中宾式进行了研究,并为中宾式中宾语的使用情况给出了一些数据说明。在句法功能研究中,我们发现,“V+下+去”不带宾语时,动趋式可以充当谓语、主语、定语和补语。“V+下+去”带上宾语后,动趋式可以充当谓语、主语、宾语、定语、补语。“V+下+去”不带宾语充当补语时,都使用表否定的可能式。“V+下+去”带上宾语后,可以是表否定的可能式充当补语,也可以是基本式中的中宾式充当补语,情况还是有异同的。我们最后对出现在“V+下+去”中的名词做了一定的说明,认为不是所有的名词都是宾语或都是补语,两者要分别对待。