论文部分内容阅读
目的:通过对养老机构失能老年人进行调查,旨在了解养老机构失能老年人的心理弹性水平、社会支持现状及睡眠质量现状,分析失能老年人睡眠质量的影响因素,对心理弹性、社会支持与睡眠质量的相关性进行探讨。为失能老年人的心理疏导及制定有效心理干预措施提供理论依据,为从积极心理学角度改善和提高失能老年人心理健康水平及睡眠质量水平寻找方法和途径。材料与方法:此次研究采用便利抽样的方法,在沈阳市内4个区4家养老机构对符合纳排标准的失能老年人进行调查。调查工具采用自行编制的一般资料调查问卷、心理弹性量表(CD-RISC)、社会支持评定量表(SSRS)及匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)。使用Excel软件对已收集的数据进行双人核对与录入,然后用SPSS20.0统计学软件对数据进行统计学分析与处理。对养老机构失能老年人的一般资料、心理弹性、社会支持及睡眠质量现状采用描述性统计分析,其中计数资料用频数、百分比表示,计量资料用`X±S表示;人口学因素对养老机构失能老年人睡眠质量的影响分析采用t检验或单因素方差分析,睡眠质量多因素分析采用Logistic回归分析;心理弹性、社会支持与睡眠质量的相关性分析采用Pearson相关分析方法。结果:1.养老机构失能老年人睡眠质量得分为(8.87±4.30),存在不同程度的睡眠质量下降的失能老年人占比为57.8%,机构失能老年人整体睡眠质量处于中低水平。2.养老机构失能老年人睡眠质量单因素分析结果显示,8个因素对睡眠质量影响有统计学意义(P<0.05)。不同性别、年龄、婚姻状况、退休前职业、居住情况、家庭月收入、健康状况、参加活动情况在睡眠质量上存在着差异(P<0.05)。Logistic回归分析显示,性别、退休前职业、家庭月收入、参加活动4个自变量纳入养老机构失能老年人睡眠质量的回归方程,具有统计学意义(P<0.05)。3.心理弹性得分为(65.44±14.08)分,三个维度得分从高到低依次为:坚韧、自强、乐观。4.社会支持得分为(27.16±6.49)分,三个维度得分从高到低依次为:主观支持、支持利用度和客观支持。5.Pearson相关分析结果显示养老机构失能老年人心理弹性总分与睡眠质量总分呈显著负相关(r=-0.165,P<0.05);社会支持总分与睡眠质量总分呈显著负相关(r=-0.404,P<0.01);社会支持总分与心理弹性总分呈显著正相关(r=0.203,P<0.01)。结论:1.养老机构失能老年人睡眠质量水平较低,主要表现为主观睡眠质量较差、睡眠潜伏期延长、睡眠时间缩短以及睡眠效率降低。2.影响养老机构失能老年人睡眠质量的人口学因素包括不同的性别、年龄、婚姻状况、退休前职业、居住情况、家庭月收入、健康状况、参加活动情况。3.养老机构失能老年人社会支持水平较低,社会支持与睡眠质量呈显著负相关,即社会支持水平越高,睡眠质量得分越低,睡眠质量越好。4.养老机构失能老年人心理弹性处于中等水平,心理弹性与睡眠质量呈显著负相关,即心理弹性水平越高,睡眠质量得分越低,睡眠质量越好。5.养老机构失能老年人的社会支持与心理弹性之间呈显著正相关,即社会支持水平越高,心理弹性得分越高,心理弹性越好。