近年来，随着房地产市场的繁荣，国内许多大中城市出现了房价虚高的情况，超出了多数居民可承受的范围。住房问题也得到愈来愈多的关注。在城市居民中，青年群体是一个特殊的群体。他们大多刚参加工作，收入暂时处于低位，积蓄也较少，又面临着结婚生子和赡养老人的重任。他们的住房困难更为突出。高校青年教职工就是这一群体中特殊的一部分。他们学历高，业务能力强，是高校发展不可低估的力量。解决他们的住房问题对高校发展意义至关重大。我国目前的住房供应体系主要包括商品住房和保障性住房两类。商品住房主要供应对象是中高收入家庭，保障性住房主要包括经济适用住房、廉租住房和公共租赁住房。经济适用住房主要针对城镇中低收入家庭，廉租住房则针对城镇住房困难的低收入家庭，而公共租赁住房主要是缓解城市中低收入的新参加工作人员等的阶段性住房困难。多数高校青年教职工由于目前的高房价而无力购买普通商品住房，但也不符合经济适用住房及廉租住房的准入标准，公共租赁住房实施时间较短，短时间内很难享受到。这部分青年教职工就属于住房的“夹心层”。他们的住房问题也亟待解决。本研究立足于上海，从以下几个方面进行研究。第一章介绍了研究背景、主要研究内容以及研究方法；第二章对部分概念进行了界定，介绍了住房问题的相关理论并进行文献综述；第三章对目前有关房地产市场及保障性住房政策进行梳理，对比了上海保障性住房政策有关准入条件等，并通过数据系统地分析目前上海住房供应的情况，得出了目前居民收入状况难以承受高房价，而青年教职工又难享受保障房等结论；第四章通过对松江大学城高校进行的问卷调查分析了青年教职工的住房现状及需求，按不同年龄段对结果进行了对比及检验，并通过深度访谈进一步说明其住房问题，同时对被调查对象进行了K-均值聚类的定量分析，将调查对象进行分类，发现大部分青年教职工在住房方面的确存在困难，又有着较强烈的住房需求；第五章对上海部分高校的住房政策进行了比较，说明高校住房政策对解决青年教职工住房问题的帮助；第六章根据分析结果，结合实际提出对策：一是政府、高校、社会多方合作，构建优先针对青年教职工的“教职工租赁住房”，并列举了建设、管理等方面可参考的方式。二是推行递增的购房还款模式，设定了两种递增方式，并与目前常见的等额本金和等额本息两种还款方式进行了对比，得出递增模式更符合青年人收入变化趋势；第七章总结了主要研究成果以及有待进一步研究的问题。