全域旅游发展推动区域旅游一体化合作。在“十三五”旅游规划的倡导下,城市间旅游合作密切。省会城市旅游经济发展存在一定的差异性,资金、人才、技术等生产要素为了追求最大化的经济效益,在区域间自由流动;旅游活动本身存在的流动性,可以产生直接的旅游经济空间关联。根据差异性与关联性可以推断省会城市间存在一定的空间溢出效应。通过探讨省会城市旅游经济空间溢出关联,考察省会城市旅游经济发展空间关联特征的差异以及原因,分析影响旅游经济发展空间关联的因素。本研究探寻省会城市旅游经济溢出关联,丰富旅游经济空间溢出相关研究的范围和内容,深化和延伸旅游空间关联相关研究内容,为创新旅游发展合作模式提供理论支撑,寻找旅游区域合作新的着力点。首先,收集各省会城市旅游收入,构建VAR模型分析城市间的格兰杰因果关系、脉冲响应函数、方差分解测算旅游经济发展空间溢出的流向、过程、大小以及效率。接着,基于社会网络分析法,通过个体网、整体网两个维度,结合溢出效应等级分布,分析旅游经济溢出效应空间关联特征。最后,分析旅游经济增长影响因素,构建旅游经济空间溢出机制,使用社会网络分析中的QAP分析法对旅游经济空间溢出关联的影响因素进行验证。省会城市旅游经济发展存在空间溢出效应,总体溢出程度达37.6%,溢出程度偏低,但双向溢出较多,互联程度较好。主要是以积极的示范效应为主,溢出效应值普遍较低,但溢出效率较高,溢出过程较为稳定。从溢出关联空间结构特征来看,网络结构关联性较好,所有省会城市旅游经济发展之间直接、间接关联,相互影响。但整体网络的中心程度较低,溢出传递距离有限,中介作用和引导作用较低,受溢程度大于溢出程度,集中效应大于扩散效应。分析八大经济圈的空间溢出过程,主要以沿海省会城市向内地省会城市溢出旅游经济空间效应,沿海地区由北向东传至南部地区,黄河中游、长江中游、大西南、大西北属于经纪人板块,与外部板块成员交互关联。研究影响省会城市旅游经济关联结构的因素,发现区域经济发展差距越小、旅游客源市场差异越大、旅游资源丰度差异越大、旅游交通便捷程度越高,旅游经济空间关联程度越高,空间溢出越密切。研究主要创新之处有三:其一,研究针对省会城市之间两两建模,分析个体间旅游经济的关联性;其二,影响机制研究是针对关联结构的影响因素研究,而非简单地对变量进行回归分析;其三,选取省会城市可以补充区域旅游关联结构相关研究内容。