TNT苏州分公司代理商激励与约束机制案例分析——双元能力视角

来源 :上海外国语大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lx84015092
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
从全球四大快递,DHL,FEDEX,UPS和 TNT在中国发展的历程来看,为了用最低的成本拓展市场,他们无不采用过代理商的模式开展业务。代理商的激励和约束机制是否成功,决定了整个代理商渠道的成败。其它三家放弃了在苏州市场上使用代理商,因此在苏州市场上只有TNT成功使用代理商。选择苏州TNT代理商为研究对象非常有意义的。  本文以TNT苏州分公司代理商为案例研究的对象,从双元能力的视角剖析代理商激励和约束的机制。揭示了双元能力促进TNT苏州分公司代理商激励和约束机制发展的过程和机理,有利于指导实践。同时分三阶段揭示了代理商业绩表现与激励和约束机制平衡能力的相互关系。为了适应内外环境的变化,激励和约束机制不能是一成不变的而是相互制约,动态的发展过程。本文通过三个阶段的发展,分别建立经验模式,结合业绩发展的趋势,总结出了双元能力促进TNT苏州分公司代理商激励和约束机制发展模式。第一阶段(2003年~2007年):总经理双元能力促进激励和约束机制发展模式;第二阶段(2008年~2011年):销售部,操作部和财务部双元能力促进激励和约束机制发展模式;第三阶段(2012年~2013年):TNT激励和约束机制促进代理商双元能力提高。经过三个阶段的发展,TNT具备这方面的双元能力,很好的解决了二元矛盾在行业内获得了竞争力,促进了代理商业务的发展,为公司带来利润。本文的研究除了对于行业内的代理商激励和约束机制的发展有借鉴意义,对于其它行业使用采用代理商渠道拓展业务的企业同样具有借鉴的作用。
其他文献
本文致力于用科学的理念和方法对中国国有大型施工企业——中国二十冶建设有限公司(原中国第二十冶金建设公司)在股份制改造和新战略实施双重转型背景下的组织变革研究。论文
医疗、住房、教育被称为困扰中国公众的“新三座大山”。近年来,人们医疗费用不断上涨,公众年均收入水平增长远远小于年医疗支出增长,医药支出已成为我国居民的第三大消费,医疗开
近年来,在贸易保护主义、技术民族主义等因素的驱动下,部分发达国家频繁实施“逆全球化”措施.这对我国开放创新的外部环境造成了较大的负面影响.例如,美国惩罚性关税已导致
期刊
私募基金作为机构投资者,已成为我国资本市场重要参与主体之一。然而,私募基金在我国完全是市场化催生的产物,至今尚未获得明确的法律界定,其“合法性”一直备受争议。目前,随着中
现代企业的竞争归根结底体现在人力资源的竞争上。在激烈的市场竞争中,培训是打造和保持企业核心竞争力的重要途径,对企业的生存和发展起着至关重要的作用。因此建立一套以现代
目前,中国的软件企业发展迅速,但与我们同为新兴市场国家的印度相比我们还有不小的差距,印度的软件企业从为欧美跨国企业进行软件外包项目开发开始,踏上了软件产业国际化的道路。
本文是笔者将MBA理论学习与长期在G省电信公司S市电信分公司所负责电信计费系统的运营经验相结合的一个研究成果。其内容紧紧围绕当前SOX法案对电信企业提出的内部控制要求,以
日前,在一些地区和单位,弄虚作假之风已经具有一定的普遍性,在经济工作中尤为突出,已经成为人民群众最不满意的问题之一。 弄虚作假行为的主要表现形式,一是虚报、多报,有的
电信设备维护服务是电信设备市场中的一项新的业务,在当前电信设备市场增速减缓的背景下,它将成为电信设备商的一项新的业务增长点。面对这一新的业务领域,电信设备商应积极采取
希拉里的路越来越难希拉里·克林顿仍然觉得目前的经济现状会让人们减少对政策的希望,美国选民会在好消息到来之前继续选择便宜的石油,人们不会像在乎牛奶的价格一样在乎这个