20世纪80年代以来，公司治理成为全球共同关注的一个问题，特别是在本世纪初美国爆发安然公司、世通公司的治理丑闻后，公司治理更成为焦点问题而被关注。　　改革开放以来，我国一直致力于构建和完善社会主义市场经济制度，进行以建立现代企业制度为目标的企业改制。经过30年的发展，我国经济取得了举世瞩目的成就，形成了一大批按照现代企业制度标准建立的具有国际竞争力的大型企业。而这些企业，植根于我国经济体制改革这一基本国情，在发展壮大的过程中，形成了具有自身特色的公司治理机制。为了进一步提高公司治理的效率，增强企业的竞争力，优化我国企业特别是上市公司的公司治理结构，提高本国公司治理水准，增加经济微观主体的竞争力，借鉴国外公司治理经验显得尤为重要。　　本文正是基于以上的考虑，采用比较研究的方法，选取不同国家作为国外不同公司治理模式的代表，从股权结构、内部治理机制和外部治理机制三个方面，将其与我国不同公司治理类型进行比较。在国内外公司治理模式具有共同特征的基础上，指出我国公司治理类型需要借鉴国外经验之处。　　研究结果表明，我国的三种具有典型代表的公司治理类型都具有自身的特点，与任何一种国外模式都不具有完全的相同性，不能盲目借鉴国外的经验，必须与我国公司治理的实际情况相符合，所借鉴的国外经验才具有理论意义和可操作性。