AMACR和PSCA在前列腺癌组织中的表达及其临床意义

来源 :广西医科大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ZuoLuo
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:通过检测α-甲基酰基辅酶A消旋酶(α-methyl-acyl-coenzyme A racemase,AMACR)和前列腺干细胞抗原(Prostate stem cell antigen,PSCA)在前列腺癌及前列腺增生组织中的表达情况,分析AMACR和PSCA在前列腺癌组织中的表达与病理分级及临床分期之间的关系,探讨AMACR和PSCA在前列腺癌组织中的表达及其在临床诊断和预后判断中的价值。方法:选择2005年8月-2009年12月广西医科大学附属肿瘤医院泌尿外科住院病人前列腺病理组织标本55例,其中前列腺癌组25例,前列腺增生组30例。术前未经放、化疗。所有标本均经福尔马林固定,石蜡包埋。临床资料通过回顾性分析病人的住院病历获得,病理组织资料经重新切片HE染色由两位临床病理医师共同读片获得。采用免疫组织化学S-P法检测55例前列腺癌及前列腺增生组织中AMACR和PSCA的表达情况。绘制表格,采用SPSS16.0统计软件包进行卡方检验和Pearson相关性分析研究二者的表达及临床、病理特征之间的关系。结果:AMACR在前列腺癌组中的阳性表达率为80%(20/25),在前列腺增生组阳性率为0%(0/30),AMACR在前列腺癌组织中的异常表达明显高于前列腺增生组织(P<0.05)。PSCA在前列腺癌组中阳性表达率为100%(25/25),在前列腺增生组阳性表达率为83.3%(25/30)。PSCA在前列腺癌组与前列腺增生组中阳性表达率无明显差异(P>0.05)。分析PSCA在前列腺癌和前列腺增生组中强阳性表达率,前列腺癌组64%(16/25),前列腺增生组33.3%(10/30),两者差异有统计学意义(P<0.05)。AMACR的表达强弱与前列腺癌病理分级(Gleason分级)有相关性。(P<0.05)。而PSCA表达强弱与前列腺癌病理分级(Gleason分级)并未发现有明显相关性。AMACR与临床分期未见有明显的的相关性,而PSCA与临床分期有着比较明显的相关性(P<0.05)。同时发现AMACR和PSCA二者在前列腺癌组以及前列腺增生组中的表达均没有明显的相关性。结论:1、AMACR在多数前列腺癌标本中表达,而在前列腺增生组织中未见表达,提示AMACR是灵敏度与特异度均极高的肿瘤标志物。2、PSCA在前列腺癌组强阳性表达明显高于前列腺增生组,并且前列腺癌组中PSCA表达强弱与临床分期有比较明显的相关性,提示PSCA对前列腺癌的诊断及预后判断有一定价值。3、联合AMACR与PSCA对前列腺癌诊断可提高诊断的灵敏度。
其他文献
目的:乳腺癌标志物反映肿瘤的生物学特性,对指导治疗、判断预后均有重要的意义,备受临床医师的重视。有些学者发现一种新的蛋白AGR2(human anteriorgradient-2,也就是HAG-2或
采用文献资料法、综合分析法,论述了新时期高校体育课程的教学内容现代化之必然趋势,指出了体育教育现代化与课程内容现代化的密切关联并对其内涵进行了界定,在此基础上提出
<正>战略大师迈克尔·波特认为,一个企业能够长时间维持优于平均水平的经营业绩,它所依赖的根本基础就是持久性竞争优势。产品差异化战略是企业竞争战略的一种,它可以通过提
董其昌(1555—1636)明末著名书画家、文学家,字玄宰,号香光,别号思白、思翁等,松江华亭(今上海松江)人。万历十七年(1589)进士,选庶吉士,授翰林院编修,官至南京礼部尚书,赠太子太傅
集成式工艺规划与车间调度是制造系统中急需解决的关键问题。在实际的企业生产当中,管理者需要寻求满足多个目标的合理折中方案。本文针对多目标集成式工艺规划与车间调度(In
针对4102ZLQ柴油机润滑系统存在的摇臂轴承供油不足及磨损严重的问题,提出一种新的摇臂轴承供油方式,并结合理论分析、仿真模拟及试验验证,对柴油机润滑系统进行研究分析。研究
本文通过对国内外职业篮球研究现状的分析得出了当今职业篮球优秀控卫的竞技能力研究现状。通过搜集资料,查看文献,分析了什么是优秀控卫、什么是控卫的竞技能力;通过采集数据比
介入放射学是近年来在影像诊断学基础上发展起来一门融合医学影像和临床治疗学于一体新的临床科学,它是借助于影像监视的一种新的治疗方式,具有创伤小、疗效显著、术后身体恢
时间:2018年11月18日15:00—17:00地点:《中国书画》美术馆虞世南《笔髓论》说:&#39;书道玄妙,必资神遇,不可以力求也;机巧必须心悟,不可以目取也。&#39;这是书法鼎盛时代的
<正>今年3月,英国现代生物出版集团宣布撤销旗下12种期刊的43篇论文,其中41篇来自中国。无独有偶。8月,德国施普林格出版集团宣布撤回旗下10本期刊的64篇论文,中国再次"拔得