论文部分内容阅读
目的应用组织和脉冲多普勒测量非ST段抬高急性冠脉综合征（NSTE-ACS）患者的Tei指数，分析两种Tei指数测量方法的差别，探讨Tei指数在NSTE-ACS患者中的应用价值及与其冠脉病变程度的关系。方法选择2011.6-2012.12按NSTE-ACS诊断标准确诊的初次发病的在我院住院并接受冠状动脉造影（CAG）检查的65例患者为病例组，另选择同期冠脉造影排除冠心病的患者31人为对照组。入选患者均与发病6小时行床旁超声检查，记录患者常规超声检查指标及组织多普勒（TDI）和脉冲多普勒（PW）测量的Tei指数值，分析两种Tei指数测量方法的差别。根据分类诊断标准，将NSTE-ACS分为不稳定型心绞痛（UA）组、非ST段抬高心肌梗死（NSTEMI）组，并行冠状动脉造影检查，记录所有入选对象的Gensini积分，评价Tei指数在NSTE-ACS患者中的应用价值及与其冠脉病变程度的关系。结果（1）入选对象UA组、NSTEMI组、对照组三组之间在年龄、高血压等基础指标及常规超声指标之间差异不显著。（2）PW-Tei指数值在UA组、NSTEMI组、对照组之间分别为0.47±0.07、0.56±0.07、0.39±0.06，三组间两两比较差异显著（P=0.000）；TDI-Tei指数值在三组之间分别为0.49±0.08、0.57±0.07、0.40±0.06，差异也具有统计学意义（P=0.000）。（3）将NSTE-ACS患者的PW-Tei指数与TDI-Tei指数分别合并，PW-Tei-总与TDI-Tei-总分别为0.470.10及0.480.10，两组间无统计学差异（P=0.321）；Pearson相关性分析显示PW-Tei-总与TDI-Tei-总两者呈高度相关（r=0.849，P﹤0.001）。（4）NSTE-ACS患者的Tei指数值与其冠脉病变严重程度（Gensini积分）相关性较好，PW-Tei指数及TDI-Tei指数与Gensini积分的相关系数分别为0.721、0.832，P=0.000。（5）一元线性回归分析中显示，Gensini积分与LA、LVDS、、LVDD、LVEF、E/A、Tei指数均有显著的相关性（P﹤0.01），但在多元线性回归分析中，只有Tei指数是Gensini积分的显著预测指标（r=0.591，P=0.000）。（6）以TDI-Tei指数0.51为最佳临界点，其诊断NSTE-ACS的敏感性为83.3%，特异性为75.8%。在NSTE-ACS中，以UA为对照组，TDI-Tei指数﹥0.56诊断NSTEMI的阳性预测值为70.4%，阴性预测值为71.5%。结论（1）NSTE-ACS患者的Tei指数升高，与UA患者相比，NSTEMI患者的Tei指数值显著升高。（2）两种测量方法的Tei指数无明显差异且相关性较好，均可用来测量患者的Tei指数。（3）Tei指数可较准确的反映NSTE-ACS患者的冠脉病变程度，进而预测患者病变类型。