语言的交际功能，使词语之间的搭配成为必然和普遍的现象，但这方面的研究相对滞后。并置理论研究习惯性的搭配，从Firth提出collocation这一概念，到现在已经发展成为一种公认的研究方法和角度，但各家各派研究目的不同，使得理论内包庞杂，没有形成统一的认识和理论体系。本文试图综合各种研究成果，建立一个关于并置理论的清晰的界说，其中包括对理论本身的认识，理论的运作层面和机制，最后，展望该理论对其他研究的启示。全文共分三个大的部分。一、理论界定及发展Collocation，词典译为“（词语的）搭配，相配；经常搭配着用的词语”。Collocational Theory，本文取“并置理论”的译法，关于它有代表性的定义是：研究“‘相关的（或然的）’词汇－语义关系的。这种理论的基本论点是：某些词与另一些词是有联系的；这是一种‘相关的（或然的）’语义联系。” Collocation主要有三个发展阶段：作为意义的搭配；作为内聚的搭配；作为限制的搭配。二、理论解析2.1概念理解：以理论的点睛之处“相关”和“或然”为线索。2.1.1相关：几个词语倾向于在一起出现，首先必须是语义上相关，这种相关还应该是一定条件下的相关，体现在口语中就是话题，体现在书面语中，就是语域，它们对所生成话语的词语选择构成宏观限制。2.1.2或然：几个意义相关的词语能否连续出现，只能“期待”，而不能强制要求。通过区分几个概念：选择限制与选择倾向；类连接与搭配；个人搭配与常用搭配；固定搭配与自由搭配；可能性与典型性，掌握“或然”的实质，并将并置理论的研究范围设定在几项区分的连续体的后端。2.2运作情况：词汇为其体，短语、句子、语篇为其用。 <WP=43>2.2.1词汇：并置理论虽以语义上的相关为根基，但词汇仍是它表现的“外衣”。“跨距”是进一步讨论的基础，原则上，并置理论不做跨距限制，同现的词语不必在同一句法结构内，但为了操作方便，在语料库语言学中，一般把跨距定为节点词左右四个词语。2.2.2短语和句子：同现于其中的词语多在一个句法结构内，是外语教学研究的重点，也是计算机信息处理的难关。2.2.3语篇：搭配是语篇词汇衔接的手段之一，以语义连贯为宏旨。一般来说，连贯需要词汇上的衔接，衔接手段丰富会导致语篇连贯。并且，衔接标记有利于篇章连贯性的定量分析。2.3运作机制2.3.1外延的解释：语言是客观现实的反映，在现实中有联系的事物，它们之间的关系在语言中也能得到反映。但语言毕竟是一个独立的符号系统，它有自身的逻辑语义规范。2.3.2内涵的解释:2.3.2.1一般来说，在语义上有联系的词语，思维时就容易将它们放在一起，这样的词语共现的可能性就比较高。但有的并置的词语难以用语义解释，因为词义只是概括地反映事物的本质特征；有的有语义关系的词语却不能并置在一起，这说明，搭配是无理性的。2.3.2.2出现上述现象的原因只能理解为习惯使然，并置理论是语言使用因循性的反映。但由于语用的因素不易确定，对并置理论的研究至今仍然限定在语义范围内，这是必要的。三、理论应用3.1对语义研究的启示3.1.1义素分析和语义场是现代语义学两个基础性的理论，意义重大，但也有缺陷。通过并置理论，可以为确定义素的标准、分化义素之间的地位、修正义素的静止状态、建立组合语义场提供依据。3.1.2搭配意义：同现词语构成所研究词的微型语境，词语的意义就<WP=44>存在于这个语境中，这就是搭配意义。由于语言的交际功能，它的存在有理论上的支持。搭配意义有静态和动态之分，是每个词语独有的意义。了解搭配意义的存在，有利于深化对词语之间联系的认识，如同义词和反义词。3.2对句法研究的启示3.2.1并置理论代表词语之间搭配或然性较强的趋势，这种倾向性到达一定程度，就是语法上的限制性，这是由词语驱动的。3.2.2词语在句子中的出现不仅受语法结构的限制，还受词汇结构的限制。词是集意义和语法于一体的形式。搭配一词的含义就在于它揭示了词语组合行为的有限性。3.2.3这种词汇关于语法的陈述，一方面可以解释语法不能处理的那部分语言形式，另一方面，这种陈述其实就是词汇研究本身。3.2.4由此可见，自然语言是复杂的，通过语料库语言学建立“或然语法”应该是语法研究的前瞻课题，可以帮助发现以前从未被注意的语言事实。