伴随经济全球化,“走出去”已成为很多国家经济发展的重要战略,改革开放以来,中国通过给外资优待积极“引进来”。近年来,产能过剩、外资流入放缓、人民币汇率不稳定等问题开始出现,中国经济增速放缓,在“新常态”背景下,资本有更加强烈“走出去”的冲动。金融危机后,美国、德国等发达国家都努力从技术创新中探索经济发展的出路,提升创新能力可以使国家更好地应对经济危机。中国传统制造业的优势正逐渐丧失,欧美贸易保护主义盛行,美国试图推进跨太平洋伙伴关系协定(TPP)和跨大西洋贸易伙伴协定(TTIP),制定全球新的贸易规则。面对新形势,中国更需要提升创新能力,争取更多竞争优势。中国是世界重要的投资大国,对外直接投资流量逐年增长,2013年投资流量为1078.4亿元,2014年达到1231.2亿美元,增长14.2%。中国对经济发达国家和地区的直接投资流量和存量占总投资的比重也逐年上升。企业通过对外直接投资可以增加收益、获取逆向技术溢出、增强品牌影响力,中国企业与国外企业互动可以获得协同效应,从而影响母国创新能力。引进技术、贸易和FDI可以一定程度上影响国内创新能力,但与OFDI相比有一定的弊端,对不同东道国直接投资影响母国创新能力的机制和效应有一定差异。本文按照“文献综述-理论分析-实证检验-政策建议”的思路展开,采取定性与定量研究结合,理论与实证分析结合,比较分析等方法,主要研究创新能力如何评价,OFDI能否促进中国创新能力提升,与进口贸易、FDI相比,OFDI对中国创新能力的影响是否有差别,中国对不同东道国(地区)直接投资影响母国创新能力的传导机制有何不同,及溢出效应是否有差异等问题。本文在梳理和归纳相关文献的基础上,分析OFDI影响母国创新能力的传导机制,收集省际面板数据,建立创新能力的评价指标,实证检验OFDI对中国创新能力的影响,实证部分采用随机前沿、固定面板效应及动态面板等方法,最后提出政策建议。本文研究结果表明,对外直接投资对中国创新能力有显著的正向影响,并且这种效应具有一定的地区差异,西部地区更明显。对外直接投资和进口贸易对创新能力有显著的正影响,而引进技术影响不显著,外商直接投资对创新能力产生抑制作用,本文通过差分GMM排除内生性问题,进一步说明OFDI对创新能力的正向溢出效应。按照经济发展水平区分东道国,对不同东道国(地区)直接投资对中国创新能力的溢出效应存在有一定的差异,但都具有正向的溢出效应,对位于经济发展水平较高的东道国,如发达国家或OECD国家直接投资对中国创新能力的影响比对发展中国家或非OECD国家直接投资对创新能力的影响更显著。