随着经济的高速发展，社会利益诉求更加多元和复杂，与之相伴随，群体冲突性事件爆发的频度也有所加剧。在新媒体蓬勃发展的大背景下，公众能通过互联网平台自主地进行意见表达和利益诉求，当现实生活中的需求得不到声张时，基于网络匿名、开放和互动的特质，网络平台便充当了绝佳的发声渠道。信息技术的发展和移动终端设备的不断优化升级，也使得现今人们对网络信息的依赖程度越来越高，而网络信息的呈现方式也能极大影响公众认知，甚至主导他们对特定事件的理解。　　本文以2014年3月30日至4月4日间发生在百度百科上的PX词条争夺战这一网络事件为重点。通过对词条争夺战之前关于“PX事件”网络新闻报道的分析，发现之前的网络新闻多选用事实界定的框架，缺少针对PX的科普，且在对相关事件的报道中存在使PX污名化的风险。通过对词条争夺战中话语行为的分析，详细解剖了网络舆论从极化走向理性的过程，发现知识精英相对于普通群众具有天然的话语优势，他们加入到公共空间讨论之中，有利于解构传播中的风险。在对词条争夺战后相关网络新闻报道的解读中发现，此期的报道经由《人民日报》报道框架的影响，科普框架、对策建议等预后框架明显增多，与PX事件相关的各责任主体的形象也更为明晰，网络空间中俨然形成一种全民科普的局面。可以看到，网络事件不仅影响了媒介议程，更是衍生出了众多的子议题。网络新闻报道前后的转变体现了与百度百科词条事件之间的话语联动，展示出了一个生机勃勃的网络公共空间。环境传播关注的是各主体围绕环境议题产生了怎样的意义争夺和话语实践，话语秩序最终确立的方式能为风险沟通提供一定的借鉴意义。