在我国目前的股权结构背景下，大股东能以其特殊的控股地位左右上市公司经营政策，使其按股东利益最大化的目标进行各项关联交易。而“掏空”和“支持”通常是上市公司大股东实现多期利益最大化的方向不同的两种行为。当投资者保护机制缺失时，控制权和所有权分离是大股东掏空上市公司资源和利润的制度根源和内在原因。而另一方面，关联交易被很多上市公司大股东作为盈余管理的工具，通过一些公允的或非公允的关联交易使上市公司成为绩优股，避免退市甚至是实现战略转型，完善了业务流程。　　 为了完整地解释中国上市公司大股东的关联交易行为，本文将“掏空”与“支持”两种行为结合起来，采用规范研究和案例研究相结合的方法。　　 在理论分析中，从分析关联交易与大股东“掏空”、“支持”行为产生的根源和原因入手，陈述了目前我国上市公司股权结构现状，并列明了不同情形下的关联交易发生的主要手段。在案例研究部分，分别透过两个典型案例对“掏空”和“支持”行为的背景、手段展开分析：当资本市场上缺乏对中小股东利益加以保护的机制，大股东控制更倾向于导致掏空上市公司，侵占中小股东的利益行为的利益输送现象；若是在企业正常活动中，关联交易这一中性行为是会为企业降低交易费用，获得竞争优势，甚至能使上市公司优化产业结构、优化财务结构等，为上市公司带来持续的竞争优势。　　 不可否认，关联交易是现代企业制度发展的必然结果，是不可避免的，降低交易成本和提高企业效率均体现了关联交易积极的一面。但关联交易主体之间存在控制与被控制、影响与被影响的关系，以及关联交易定价灵活、监管困难等因素，客观上使关联交易沦为大股东侵吞上市公司资产、掠夺中小投资者的主要形式。因此，本文的最后，从法制、公司治理、市场监管等角度给出了规范上市公司关联交易的对策建议。