检测正常卵巢组织、上()(intermedin，IMD)的表达，()receptor-Like receptor, CRLR)()皮性卵巢良性肿瘤及卵巢癌中的表达差异，进而探讨IMD在卵巢癌发生、发展中的作用，为卵巢癌的分子生物靶向治疗提供更多的实验依据。　　 方法：　　 1、实验方法　　 应用免疫组化SP法分别检测IMD和CRLR在正常卵巢组织(17例)、上皮性卵巢良性肿瘤(24例:浆液性囊腺瘤15例，粘液性囊腺瘤9例)及上皮性卵巢癌(88例:浆液性囊腺癌71例，粘液性囊腺癌17例)中的表达。88例上皮性卵巢癌病例中，年龄30～78岁，平均55.6岁;病理分级:高-中分化(G1、G2)46例，低分化(G3)42例;上皮性卵巢癌病理分期标准参照国际妇产科联盟(Federation International of Gynecology and Obstetrics，FIGO)2009年手术病理分期标准:Ⅰ+Ⅱ期32例、Ⅲ+Ⅳ期56例。　　 2、统计学方法　　 采用SPSS17.0统计软件进行分析，计数资料采用x2检验，用Kaplan-Meier法描述生存曲线，Log-rank检验进行单因素分析，P＜0.05有统计学意义。　　 结果：　　 1、IMD和CRLR在不同卵巢组织中的表达　　 (1) IMD和CRLR在正常卵巢组织、上皮性卵巢良性肿瘤及上皮性卵巢癌的胞浆和胞膜中均有表达。　　 (2) IMD和CRLR在上皮性卵巢癌中的表达高于正常卵巢组织及上皮性卵巢良性肿瘤，差异均有统计学意义(P＜0.05)。　　 (3) IMD和CRLR在正常卵巢组织和上皮性卵巢良性肿瘤中的表达无显著差异(P=0.579、0.448)。　　 2、IMD和CRLR的表达与临床病理参数的关系　　 (1) IMD和CRLR的表达与FIGO临床分期有关，晚期（Ⅲ+Ⅳ期）卵巢癌中的表达高于早期(Ⅰ+Ⅱ期)，差异有统计学意义(P=0.032、0.035)。　　 (2) CRLR的表达与术后残留病灶大小有关，以1cm为界，术后残留灶大于1cm的患者CRLR的表达高于残留灶小于1cm的患者，差异显著（P=0.019）。　　 (3)不同的年龄组、组织学类型、病理分级、术前血清CA125水平中IMD和CRLR的表达无显著差异（P＞0.05）。　　 3、IMD和CRLR的表达与无瘤生存时间及总生存时间的关系　　 (1) IMD高表达组与低表达组相比，无瘤生存时间和总生存时间无显著差异(P=0.074、0.075)。　　 (2) CRLR高表达组和低表达组相比，无瘤生存时间和总生存时间低于CRLR低表达组，差异显著(P=0.011、0.005)。　　 结论：　　 1、IMD可能通过激活其受体CRLR参与卵巢癌的发生、发展过程。　　 2、CRLR的表达不仅与术后残留病灶大小有关，且与患者无瘤生存时间和总生存时间相关，CRLR高表达组患者预后差，提示它可能是影响卵巢癌预后的因素之一。