现代汉语区别词表示事物的类属,经常分布于“+NP”框架。自1981年吕叔湘、饶长溶《试论非谓形容词》发表以来,对于该类词的研究讨论一直非常热烈,主要集中在名称界定、词类地位、语法特征以及兼类问题等方面,学界观点各异。本文以《现代汉语词典（第7版）》中所列的属性词（即区别词）和前人文章中搜集的区别词为基础,对现代汉语区别词展开研究。本文主体部分为第二章、第三章和第四章,分别从词类划分、兼类问题以及复合区别词的结构形式特征三个方面对现代汉语区别词展开研究,具体如下:第二章主要对现代汉语区别词进行词类划分。首先明确了词类划分应该以词汇类义为语义依据,以特征分布为标准,进而为词类制定具有固定性和排他性的鉴别框架。在此基础上,指出区别词的词汇类义是类属义,这决定了其主要出现在名词性成分前作定语,以此为标准为区别词制定了鉴别框架:A.非+;B.*这是。同时满足框架A和B,则能判定为区别词。第三章主要讨论区别词和其他词类的兼类问题。判定是否产生兼类的标准在于该词是否产生新的得到规约的词汇类义。区别词与副词之间不存在兼类关系,原因在于可以作状语的区别词在充任句子状语时,没有产生新的词汇类义,当修饰的对象为动词时,作状语是区别词自然的选择。当名词、形容词、动词在原本的词汇类义基础上又产生了表示“类属”的词汇类义的时候,我们认为产生了名词、形容词、动词兼属区别词。同时,区别词由于经常与中心语——一般是名词性成分——共现,容易受其感染而吸收名词性意义,因此会出现区别词向名词游移的情况。第四章从内部结构入手,归纳出复合区别词四种明显的形式特征:“X+表示类别的语素”“N+V主谓式复合结构”“A+N抽象结构”和“前缀+X结构”。这四种结构形式的词一般都是区别词,表示类属义,在句中作定语。同时结合对英语形容词的考察,论证以上四种类型的复合词在英语中与现代汉语区别词功能相同,也是充当定语。