近年来,相互保险在国内发展趋势良好,但是也存在问题。不仅存在相互业务和非相互业务混业经营、保障与投资无法兼顾的问题,更重要的是,相互保险组织中的会员结构也较复杂,有一维、二维、三维之分。复杂的会员结构背后隐藏着利益侵占问题,如因缺乏相应的激励,受聘的经理人不以公司所有权人的利益最大化为经营目标而造成的公司所有权人的损失;又如由于部分保单持有人的搭便车行为,造成其余保单持有人和主要发起会员的损失等。利益侵占问题导致相互保险发展滞后,针对性研究很有意义,但相互保险中各主体的利益侵占问题相关研究还比较少,所以本文选取相互保险组织各主体之间的利益侵占问题作为研究重点,从公司治理的角度分析利益侵占问题产生的原因及危害,以纳什均衡和子博弈精炼纳什均衡的分析方法,最终得出在二维及三维会员结构中,各方主体面临利益侵占采取的利益最优策略。本文研究结构如下:第一、二章阐述了相互保险各方利益侵占出现的背景意义、研究内容方法思路等基本内容,通过相互保险的实践,引入了利益相关者的概念;其次对比分析相互制保险公司与股份制保险公司的异同,阐述了相互保险组织的特点;最后重点提出了会员结构中的利益侵占问题,以及我国的相互保险公司存在的利益侵占实例。第三章对相互保险实践中利益侵占产生的原因及危害分为三方主体作了简单的分析,得出对初始资金提供者、保单持有者、经理人分别存在哪些利益侵占的危害,为第四章博弈分析作了理论铺垫。第四章作为本文重点章节,通过使用纳什均衡、子博弈纳什均衡的博弈分析方法,以智猪博弈、猎鹿博弈、劳资博弈等为模型,并且以二维会员结构中的作为法人、自然人的主要发起会员与一般发起会员的博弈,以及三维会员结构中的发起会员与特定会员、法定会员与特定会员为博弈对象,最终求得纳什均衡解,为二维、三维会员结构中的利益侵占问题提出了最优策略方案。第五章得出本文的结论为:（1）二维会员结构中,主要发起会员（法人）、一般发起会员之间利益侵占的最优策略方案为（投资,不投资）;主要发起会员（自然人）、一般发起会员的最优策略方案为（合作,合作）。（2）三维会员结构中,发起会员、特定会员利益侵占的最优策略方案为[W*,L*（W*）]的雇佣量;法定会员、特定会员的最优策略为（合作,合作）。并提出了二维相互制公司要充分投资、及时补偿、合作共赢回归保障,以及三维的相互制公司要及时发现利益冲突、给予特定会员充足激励,充分发挥法定会员监督作用的建议。