【摘 要】
：
相对集中行政处罚权制度是按照《行政处罚法》的规定确立的一项重要法律制度,是深化我国行政管理体制改革的一项重要举措。旨在解决多头执法、职责交叉、重复处罚、执法扰民和行政执法机构膨胀等问题,深化行政管理体制改革,探索建立与社会主义市场经济体制相适应的行政管理体制和行政执法机制,提高行政执法的效率和水平,保护公民、法人和其他组织的合法权益,保障和促进社会生产力的发展。笔者试着运用所学相关行政法理论知识,
论文部分内容阅读
相对集中行政处罚权制度是按照《行政处罚法》的规定确立的一项重要法律制度,是深化我国行政管理体制改革的一项重要举措。旨在解决多头执法、职责交叉、重复处罚、执法扰民和行政执法机构膨胀等问题,深化行政管理体制改革,探索建立与社会主义市场经济体制相适应的行政管理体制和行政执法机制,提高行政执法的效率和水平,保护公民、法人和其他组织的合法权益,保障和促进社会生产力的发展。笔者试着运用所学相关行政法理论知识,结合自身从事相对集中行政处罚权实际工作经历,主要采用实证方法,对相对集中行政处罚权制度的法律涵义、本质属
其他文献
随着我国社会主义市场经济的发展,行业协会在中国经济体制改革中有了长足的进步。但是行业协会发挥作用还远远不够。目前中国尚未出台一部有关行业协会的专门法,导致人们在行业协会的性质、职能、组织机构及作用等方面缺乏统一认识;行业协会与政府之间、行业协会与会员单位之间以及各行业协会之间的法律关系不明确;在对行业协会违法行为的规制方面还缺乏法律依据。以上种种因素致使行业协会不能完全达到“自主设立、自我管理、自
形象权问题是近年来民法领域内倍受关注的新问题,相关制度在世界范围内也处于逐步健全和完善的进程中。在我国,这一研究刚刚起步,因此对于形象权的内涵、形象权制度保护的对象范围以及如何设计有效的救济和保护制度都成为关注的焦点。本文讨论的是一种狭义的形象权概念,它不同于财产权、公开权和知识产权,它是一种人格权,具有具体人格权的法律地位。传统意义上的具体人格权体系的构造及其内容无法涵盖民事主体的形象利益,确立
以经济学的视角来系统地探讨机动车交通事故责任强制保险制度,在国内基本上还处于空白。对这个制度进行全面法律经济学分析的,也比较少见。作为一种保险,机动车交通事故责任强制保险为什么要由商业保险改为强制保险,从经济学的角度看,此问题即:为什么此险种要由市场自由运行改为由政府进行调控和干预?答案是市场失灵。这是文章的中心线索。文中所有的法律经济分析的核心,就是市场失灵现象以及由其所引致的调控的必要性。成本
社会生活的发展不断向法律制度提出新问题和新挑战。本文从现今社会生活中存在的现实问题,即在社会活动过程中,组织者怠于采取合理的防范措施而使他人遭受人身或财产的损害时,受害人却无法获得全部、及时的赔偿这一问题出发,探讨了理论界较少研究的经营活动之外的其他社会活动安全保障义务。除前言和结语外,本文主要分为以下四章进行论述:第一章,研究现状分析,阐明安全保障义务的概念争议及我国法规范上的安全保障义务体系,
医师专家过失侵权,是指医师基于专家过失对患者的人身权益造成损害的侵权行为。医师专家过失侵权理论,在理论的内涵上包含了“专家责任”、“责任竞合”、“侵权责任”、“医师的专家过失”、“医师专家过失的判断标准”等多方面内容。其中,“专家责任”是指,具有专门知识或技能的专业人员,在其向委托人提供专业服务、履行其专业职能的过程中,因违反专家的基本义务而不当执业,提供的服务存在缺陷致人损害而由专家个体或其执业
医疗损害赔偿是指医疗机构及其工作人员在医疗过程中因其故意或主观上的过失导致患者及其相关人员在生命、健康、财产或精神等方面发生损害后果,而产生的承担民事赔偿的责任状态。当今社会医患矛盾日渐突出、尖锐,各地法院受理的医疗损害赔偿纠纷案件普遍呈上升趋势,该类案件已成为社会公众普遍关注的热点和焦点问题之一。但理论界和实务界对医疗损害赔偿的概念、归责原则、法律适用等问题一直存在着较大的争议,此争议也使医疗损
行政许可行为的撤销是行政许可实务中的基本现象,也是行政法学研究的重要内容。作为一种法律行为,行政许可行为的撤销会直接产生和引发一系列法律结果,这些法律结果包括否定行政许可行为的效力和追回利益、赔偿损失、责令重作等形式。虽然行政许可撤销一方面可以维护法律的纯洁性,但另一方面也会对《行政许可法》的安定性、信赖利益和公共利益等其他价值和利益构成冲击。由此,本论文将行政行为的撤销权研究限定于行政许可制度之
近年来,随着我国经济社会的发展,城市房地产业也取得了巨大的发展。改革开放以来,我国住房制度也发生了巨大变化,即由以前的公有化、福利性实物分房制度发展为如今的住房商品化制度。这种制度把城市房地产建造、买卖、租赁及物业管理都纳入了社会主义市场经济的轨道之中。然而在居民小区物业管理中业主权利的行使无论是在现行法的规定上,还是在现实的权利行使过程中都遇到了大量难以解决的问题。比如,业主大会、业主委员会的法
随着信息时代的到来以及现代民主的进步和法制的发展,人们的知情权意识不断增强。政府信息公开已经成为世界性的趋势,也成为保护公民知情权的最佳途径。根据文件生命周期理论,政府信息和档案是同一事物在不同运动阶段价值形态变化的体现。档案是政府信息资源的重要组成部分,档案公开也是推动政府信息公开的要求。我国的《档案法》及其相关法律法规与《政府信息公开条例》关于公开的规定存在较大差异,使公众的知情权受到了实际上
我国的盘查制度在长期的实践中,发挥了相当大的积极作用,但盘查权在一定程度上也存在被滥用的情形,这严重影响了当事人相应的财产权和人身权,也与我们保障人权的基本法治目标背道而驰。本文试图从明晰盘查的概念、特征、性质入手,深入分析司法实践中盘查权的使用问题,旨在规范人民警察盘查权使用原则、程序,以更好地维护人民的权益。笔者通过与国外盘查制度进行比较,结合我国国情,对盘查的启动标准,法定程序及救济途径等方