随着国际市场对资源型产品重视度的提高,林产品贸易受到越来越多的关注。金融危机以后,国际贸易保护主义盛行,由于中国木质林产品为劳动密集型产品以及市场过于集中,导致频繁遭受反倾销的贸易摩擦,林产品出口受到了巨大的影响。本文通过对我国主要木质林产品,即原木、锯材、人造板、木家具、木浆以及纸和纸制品国际贸易现状进行分析,并结合2007年至2014年我国木质林产品遭受反倾销的情况,探讨反倾销对我国木质林产品贸易的影响机理。随着我国出口的林产品从资源、劳动密集型产品向技术密集型产品转型,我国木质林产品遭受反倾销的案件数呈现增长状态。2007年-2014年间反倾销案件数多达近70件,涉案产品种类呈现多样化发展的趋势。不仅如此,别国对我国木质林产品发起的反倾销案件的最终措施力度也呈增大趋势,接近半数的反倾销案件实施最终措施,我国木质林产品的国际贸易形势严峻。本文从纵向和横向两个方面综合分析我国木质林产品各主要类别2007年-2014年期间的贸易情况。我国木质林产品的进出口贸易中,进口的木质林产品以原料性商品为主,为了满足国内对各种木材原料的需求,原木、锯材以及木浆占木质林产品的主要份额;出口贸易方面,以经过各种加工的木制成品为主,如木家具、木制品、纸和纸板及纸制品、胶合板等。结合我国木质林产品遭受反倾销的现状,我国木质林产品遭受反倾销的涉案产品主要为人造板、木制品和木家具以及纸制品等,由此,显性的体现出我国木质林产品主要出口产品首当其冲的成为别国反倾销的对象。反倾销作为贸易摩擦中经常使用的贸易救济手段,必将影响着林产品贸易的发展,国际贸易是一种“双向贸易”,即一国在同一个产业里既出口又进口同一种产品。本文主要以中美贸易为例证,一方面通过研究中美胶合板替代弹性现状,测算2007年-2014年期间中美胶合板Armington替代弹性指数,分析得出中美胶合板贸易替代系数较高、替代更容易发生;另一方面,针对中美间木质林产品贸易的总体情况,核算中美木质林产品贸易的产业内贸易指数,实证数据表明中美产业内贸易系数较高,中美木质林产品贸易属于产业内贸易,贸易通畅。产业内贸易的性质为中美木质林产品贸易提供了相对宽广自由的市场,使得中美木质林产品贸易数量激增存在可能,较高的替代性同时又为较高系数的产业内贸易提供了可能。与此同时,为了更好的研究反倾销对我国木质林产品贸易产生的影响,选取美国、欧盟、韩国、加拿大和澳大利亚这五个中国木质林产品最大的贸易出口国作为研究对象,引入ADI指标分别测算各国木质林产品的反倾销强度。测算结果表明美国的反倾销行为对中美木质林产品贸易存在着长期长久的影响;其他四国一旦有反倾销行为的发生,其对出口贸易的影响也是巨大的。综上可知:第一、中美木质林产品的贸易替代系数较高,贸易过程中产品的替代较为容易发生,这为中国木质林产品出口到美国提供了便利,也是促使美国频繁针对此行业采取反倾销措施的动因之一;第二、中国木质林产品产业内贸易指数水平较高,产业的发展受国际市场的影响比较大,主动性不高。森林原始资源匮乏所带来的木质林产品资源的控制能力薄弱也是我国木质林产品贸易发展的潜在威胁。木质林产品的发展对国际市场的依赖性较大,国际市场的动荡必将影响我国木质林产品的进出口贸易;第三、中国木质林产品反倾销强度指数普遍较高,反倾销行为容易对我国木质林产品贸易产生直接并有效的损害,重视并调整林产品贸易的策略研究尤其必要。结合中国林产品贸易的发倾销机理及影响效应,本文最后从扩大内需、结构优化、创新升级及多元合作等方面,就中国林产品贸易应对国际反倾销的破解措施提供了针对性策略建议。