随着我国金融体系的不断完善,信用债券市场迅猛发展,这给我国的信用评级行业提出了不小的挑战。我国信用评级行业发展的时间较短,从第一家信用评级机构成立至今,不过十几年时间,这与国际三大评级机构近百年的历史差距较大。处于发展初期的信用评级行业目前仍存在着很多的问题,法律监管依据较少,监管部门尚不明确;从业人员素质层次不齐,流动性较大;缺少评级违约数据,评级技术体系尚不完善;收费模式仍处于探索期,行业竞争秩序较为混乱。为了更好的发挥评级行业信用风险提示的作用,欧美等发达国际及日本、韩国、印度等新兴经济体均陆续开展双评级制度。我国在超短期融资券的发行及资产证券化中对双评级制度也有一定的实践。　　本文主要分为两部分,第一部分分析了我国信用评级行业现存问题发生的原因,发展至今的情况以及对我国信用评级行业的影响,并针对各个问题提出了相应的建议;第二部分介绍了各国发展双评级制度的概况,双评级制度在我国超短期融资券发行及资产证券化过程中的实践,并列举兴业银行信贷资产支持证券发行的例子,分析了双评级制度在我国的实践效果及存在的不足。