论文部分内容阅读
目的：观察COPD患者急性期与缓解期的T细胞亚群、免疫球蛋白及补体免疫指标，全面了解COPD患者免疫指标的变化，更好的指导临床。 方法：按照制定的纳入标准选择住院部COPD患者作为观察组，选择健康体检者作为对照组，分别检测COPD患者急性期与缓解期和健康者血清CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平，免疫球蛋白IgA、IgG、IgM、IgE水平，和补体C3、C4、CH50水平，建立数据库，利用合理的数理统计，分析COPD患者免疫指标变化的情况。 结果：⑴两组在性别和年龄上差异无统计学意义（P＞0.05），具有对照可比性；⑵COPD急性期患者与对照组比较 CD3+、CD4+、IgG降低，差异有统计学意义（P＜0.05）；CD4+/CD8+、IgA、C3降低，IgM、C4、CH50升高，但差异无统计学意义（P＞0.05）；⑶COPD缓解期患者与对照组比较IgG降低，差异有统计学意义（P＜0.05）；CD3+、CD4+、CD4+/CD8+、IgA降低，IgM、C3、C4、CH50升高，但差异都无统计学意义（P＞0.05）。⑷COPD急性期与缓解期对比CD3+、CD4+、CD8+、IgG、C3、C4降低，差异有统计学意义（P＜0.05）；IgM、CH50降低，CD4+/CD8+、IgA升高，但差异均无统计学意义（P＞0.05）。⑸肺脾肾虚、痰热瘀阻型患者与肺脾肾虚、痰瘀内阻型患者比较，C4、CH50下降，差异有统计学意义（P＜0.05），与肺脾肾虚、痰浊内阻型患者比较CH50下降，差异有统计学意义（P＜0.05）。⑹缓解期，肺脾肾虚、痰热瘀阻型患者与肺脾肾虚、痰瘀内阻型患者比较，C3、CH50下降，差异有统计学意义（P＜0.05），与肺脾肾虚、痰浊内阻型患者比较 CH50下降，差异有统计学意义（P＜0.05）。⑺不同证型前后对照，肺脾肾虚，痰浊内阻型患者前后各指标之间差异无统计学意义；肺脾肾虚，痰瘀内阻型患者急性期补体 C3下降，与缓解期对比差异差异有统计学意义（P＜0.05）；肺脾肾虚，痰热瘀阻型患者急性期CD8+、补体C3、C4下降，与缓解期对比差异差异有统计学意义（P＜0.05）。 结论：COPD患者各项免疫指标有不同程度下降，以急性期明显；不同证型中，肺脾肾虚、痰热瘀阻型患者免疫指标下降较其他证型患者明显，而且以补体免疫明显。中医药对COPD患者的的治疗是有益的，提高免疫可能是切入点之一，本研究可能为日后的研究提供一定的基础。