白介素-1在吸烟与大肠癌发病关系中的作用研究

被引量 : 2次 | 上传用户:ZHENGDAN0226
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
大肠癌(Colorectal Cancer, CRC)是人类常见的消化道恶性肿瘤之一,其发病率位居全球恶性肿瘤第三位。我国大肠癌发病率呈逐年上升趋势,国内2005年的癌症趋势调查显示大肠癌的死亡率已位居恶性肿瘤第5位。流行病学研究及动物实验、体外细胞实验均证实吸烟增加大肠腺瘤性息肉的风险,同样也增加了大肠癌发病风险。目前关于吸烟与大肠癌发病风险增加之间的机制尚未明确。既往研究表明体内主要的促炎细胞因子白细胞介素-1β(IL-1β)参与了大肠癌的发生、发展及转移。同时吸烟者循环及组织内IL-1β水平要高于不吸烟者。因此我们假设吸烟通过刺激IL-1β分泌、释放,导致局部组织或循环水平上IL-1β的升高,促进大肠癌的发生。白细胞介素-1受体拮抗剂(IL-1Ra)作为体内IL-1β的天然拮抗剂,与IL-1受体竞争性结合,使其失去活性。研究显示IL-Ra抑制IL-1β介导的血管内皮生长因子(VEGF)的分泌从而阻碍大肠癌生长,并且观察到在大肠癌癌组织中IL-1Ra与IL-1β浓度比的下降。针对日本人群的研究表明相比于健康对照组,大肠癌患者血清IL-1Ra浓度降低,降低程度与肿瘤的分期相关。另外也有研究认为与健康人群相比,大肠癌患者血清IL-1Ra浓度要明显升高,升高程度与肿瘤的分期相关。同样吸烟也可能调节着健康人群循环水平的IL-1Ra浓度。我们假设吸烟通过影响循环水平的IL-1Ra浓度,参与了大肠癌的发展及侵袭。本研究旨在通过对健康人群及大肠癌患者血浆IL-1Ra与IL-1β浓度的检测,分析吸烟、血浆IL-1Ra浓度、血浆IL-1β浓度与大肠癌的关系;吸烟与血浆IL-1Ra浓度的关系;吸烟与血浆IL-1β浓度的关系;探讨IL-1β、IL-1Ra在吸烟与大肠癌发病中的作用,进一步阐明吸烟增加大肠癌发病风险的可能机制。一、材料与方法(一)研究对象及调查研究采用病例-病例-对照研究设计。病例组为病理确诊的初发大肠癌患者;对照组的研究对象为社区健康体检人群。采用自制调查表对所有研究对象进行面对面调查。调查表的内容包括一般情况、既往史、个人史、家族史、饮食史、烟酒史、排便频率、月经史(女性)等。同时采集研究对象的静脉血于-80℃贮存备用。采用人白介素-1的酶联免疫吸附测定(ELISA)试剂盒,分别对血浆IL-1Ra浓度、血浆IL-1β浓度进行检测。(二)资料统计分析1.吸烟、血浆IL-1Ra浓度、血浆IL-1β浓度与大肠癌的关系分析采用条件Logistics回归分析方法对配对资料的数据进行单因素分析。多因素分析采用条件Logistic回归分析方法,主要变量包括吸烟、血浆IL-1Ra浓度、血浆IL-1β浓度直接进入回归分析及其它单因素分析中P值小于或等于0.25的变量以后退法进入回归分析。然后根据大肠腺癌的发病部位及病理分期,以相同方法对吸烟、血浆IL-1Ra浓度、血浆IL-1β浓度与大肠癌的关系分层分析。P<0.05认为有统计学意义。2.吸烟与血浆IL-1Ra浓度的关系分析以中位数14.11pg/ml作为界值,将连续性变量血浆IL-1Ra浓度转为分类变量,以分类变量IL-1Ra浓度作为应变量。单因素分析中连续性变量采用Mann-whitney U检验,分类变量采用X2检验。选择单因素分析中P值小于或等于0.25的变量进行多因素分析,多因素分析采用非条件Logistic回归分析方法。3.分析吸烟与血浆IL-1β浓度的关系以中位数130.75pg/ml作为界值,将连续性变量血浆IL-1β浓度转为分类变量,以分类变量IL-1β浓度作为应变量。单因素分析中连续性变量采用mann-whitney U检验,分类变量采用X2检验。将单因素分析中P值小于或等于0.25的变量纳入多因素分析,多因素分析采用非条件Lo gistic回归分析方法。二、结果2008年7月-2009年10月期间共收集符合纳入标准的连续大肠腺癌病例120例,其中远端结肠癌101例(84.2%),近端结肠癌19例(15.8%),病理分期Ⅰ-Ⅱ期患者81例(67.5%),病理分期Ⅲ-Ⅳ期患者39例(32.5%)。男性72例(60.0%),女性48例(40.0%),平均年龄60.43±13.15岁。根据性别及年龄±5岁配对的健康对照组120例,平均年龄60.16±14.03岁。(一)吸烟、血浆IL-1Ra及IL-1β浓度与CRC的关系1.单因素分析年龄(P=0.206)、吸烟量(P=0.184)、血浆IL-1β浓度(P=0.033)等变量是大肠癌发生的危险因素(P≤0.25)。2.多因素分析吸烟量(P=0.222)、年龄(P=0.121)、血浆IL-1β浓度(P=0.050)是大肠癌发生的危险因素。三者的OR值(95%可信区间)分别为: 1.191(0.883,1.607)、1.122(0.970,1.299)、3.249(1.786,5.909)。随着IL-1β水平升高,大肠癌的风险显著增加(P=0.009)。(二)吸烟与血浆IL-1Ra浓度的关系1.单因素分析吸烟史(P=0.009)、性别(男性)(P=0.008)是血浆IL-1Ra浓度升高的危险因素(P≤0.25)。2.多因素分析吸烟史(P=0.194)、性别(男性)(P=0.188)可能是血浆IL-1Ra浓度升高的危险因素。其OR值(95%可信区间)分别为:1.542(0.802,2.966)、1.554(0.806,2.996)。(三)吸烟与血浆IL-1β浓度的关系1.单因素分析年龄(P=0.076)是血浆IL-1β浓度升高的危险因素(P≤0.25)。2.多因素分析吸烟史(P=0.233)、年龄(P=0.062)可能是血浆IL-1β浓度升高的危险因素。其OR值(95%可信区间)分别为:1.373(0.815,2.314)、1.019(0.999,1.038)。(四)按分期对吸烟、血浆IL-1Ra及IL-1β浓度与CRC的关系分层分析1.StageⅠ-Ⅱ期,吸烟、IL-1Ra及IL-1β浓度与CRC的关系(1)单因素分析血浆IL-1β浓度升高(P=0.037)是CRC发生的危险因素。(P≤0.25)。(2)多因素分析—配对Logistic回归分析血浆IL-1β浓度升高(P=0.063)可能是CRC发生的危险因素。其OR值(95%可信区间)为:1.950(0.965,3.940)。2.StageⅢ-Ⅳ期,吸烟、IL-1Ra及IL-1β浓度与CRC的关系(1)单因素分析血浆IL-1β浓度(P=0.058)、年龄(P=0.037)、吸烟量(P=0.091)、血浆IL-1Ra浓度(P=0.096)是StageⅢ-Ⅳ期CRC发生的危险因素。(P≤0.25)。(2)多因素分析血浆IL-1β浓度升高(P=0.027)、血浆IL-1Ra浓度下降(P=0.173)是StageⅢ-Ⅳ期CRC发生的危险因素。其OR值(95%可信区间)分别为:3.706(1.162,11.818)、1.390(0.735,2.628)、0.959(0.903,1.018)。三、结论本研究显示吸烟、性别、年龄等因素可能影响血浆IL-1β及IL-1Ra浓度。随着年龄及吸烟指数增加,大肠癌的风险可能增加。血浆IL -1β浓度上升,大肠癌风险显著增加。血浆IL-1Ra浓度下降可能是StageⅢ-Ⅳ期大肠癌发生的危险因素。研究白介素-1在吸烟与大肠癌发病关系中的作用,对控制、降低其发病率和疾病负担具有重要的意义。
其他文献
目的:基于体感诱发电位(Somatosensory Evoked Potentials,SEP)探讨穴位埋线结合运动再学习疗法(Motor Relearning Programme,MRP)对脑卒中后上肢运动功能的影响。方法:本研究将90例脑卒中后上肢运动功能障碍的患者,采用随机数字表法分为三组:运动再学习组、针刺结合运动再学习组、穴位埋线结合运动再学习组,每组各30例。所有受试者均接受基础的常规
针对实际需求,给出了一种高速双通道卫星调制解调器的设计实现方法。从调制解调器总体设计架构出发,阐述了调制解调器所使用的硬件架构及软件平台,详细介绍了信道纠错编码、
为促进民办应用型高校学生实践能力的提升,积极探寻了民办应用型高校实践育人的具体方法。广州工商学院“五进”教育实践活动是民办应用型提升学生实践能力的生动实践。“五
“工欲善其事-,必先利其器”,自古以来农业就关乎国运命脉,而农业的发展又很大程度上取决于农具的“进化”程度。作为农具的典型代表之一,犁的发明和使用推动了我国古代农业
<正> 曹操是汉代末年著名的政治家、军事家,也是我国文学史上卓越的诗人。他的诗歌,保存到现在的虽只有二十几首,但它上继先秦两汉民歌的优良传统,下开建安时期慷慨激昂的现
目的:探讨类风湿关节炎患者人工膝关节置换术后伤口并发症的发生原因及与之相关的影响因素。方法:对2001年1月-2004年12月244例(339膝)行人工膝关节置换术治疗的类风湿关节炎患者
<正>听过太多药物丰胸失败的故事,看过太多手术丰胸却毁掉乳房的惨剧,办公室里的"太平公主"们,丰胸的愿望还有办法实现吗?中国自古就有药食同源之说,用食物丰胸不但安全,而且
言论自由作为民主进步国家的标志,被包括我国在内的大多数国家的宪法所保护。市场经济的飞速发展突显出言论自由在商业领域的重要地位。但是商业性言论应属何种宪法地位的问
伴随着我国的改革开放,我国教育体系也在不断完善进步,高校后勤管理制度的发展尤为迅速。在实际发展过程中高校后勤管理应该充分结合目前的实际情况,实现服务内容、服务方式
<正>我要讲的话题除了刚才主持人介绍的之外,实际上还有一个比较具体的切入点,就是新世纪尤其是2003年以来的"新民谣"现象。不知道在座的哪位听说过新民谣这个东西——反正我