“契约必守”原则是一个很古老的民法原则。对于已经成立的合同，义务人必须全面正确的履行，使债权人的权利得到实现。“契约必守”原则强调合同对当事人的约束力，同时考虑交易安全和信赖保护。可以说“契约必守”原则是市场经济得以健康发展的保障。然而，契约必守并不是绝对的，情势变更规则便是它的例外。合同成立以后，合同赖以存在的客观情况发生重大变化，并且不可归责于当事人，致使合同很难履行下去，使合同订立的初衷无法实现。出于公平正义的考虑，出于对双方当事人利益的保护，应该允许当事人变更或解除合同。　　“情势变更”规则作为大陆法系一项特有的规则越来越受到人们重视。情势变更是指在合同有效的成立以后，履行终结之前，客观情况发生了变化直接影响到合同履行，若仍然要求当事人按原来合同履行，往往会给当事人造成显失公平的结果。这时，法律准许当事人变更合同而免除违约责任的承担。情势变更的价值目标是平衡合同当事人的权利义务，追求实质的公平。之前我国理论界对情势变更的存废一直有争议，但是随着经济的发展以及社会复杂性和不可预料性不断增强，地震、国家政策以及全球金融危机对合同履行产生了很大的影响，许多合同的履行遭受了阻碍，纠纷大量出现，这就需要情势变更规则予以调整。我国在总结了理论研究成果和司法实践经验后，2009年出台了《合同法解释（二）》。此司法解释的颁布正式确立了“情势变更”规则。但是关于情势变更规则在合同中的具体适用并没有一个明确统一的标准，这就给司法实践带来了不少困难。本文通过实证分析法、规范分析法、比较分析法、法学分析法等方法，对情势变更规则进行论述，旨在对于情势变更规则在合同中的适用作一次总结性的，深入性的探讨。情势变更是一把“双刃剑”，一方面，情势变更规则可以调节经济关系，分担社会风险，平衡利益失衡，实现实质公平。另一方面，情势变更规则适用不好有可能使法官滥用权利，造成追求实质公平的目的落空。但是不管怎么说，情势变更规则对市场经济的发展有实际的意义。当前，我国正处于经济转轨过程中，改革也进入攻坚阶段，交易稳定性与安全性还不强，导致交易不公平。例如法律的制定、修改废止，使得某一合同在订立时合法，在履行时却意外的不合法因而造成合同确实不可能得到履行。这些情况的变化是当事人在订立合同时难以预料的，此时我们不能强调自愿订立的合同就不能变更或解除，否则变化的情势将损害当事人的利益，增加其对未来的顾虑与担心，不利于社会的发展。　　论文分为五章：　　第一章是引言。首先论述下情势变更的研究目的和研究意义，然后是国内外的研究现状，最后是论文结构、本文的研究方法和创新点。　　第二章是“情势变更”规则的一般问题。明确情势变更的内涵，与相关法律概念的区别，历史沿革以及理论基础。目的是从整体上对情势变更有个了解。　　第三章研究情势变更规则在合同中的适用。包括“情势变更”规则在合同中的适用条件和适用后果。旨在从直观角度对情势变更的适用有个了解。　　第四章是本文的创新点。探讨下情势变更规则在实践中的应用情况。以商品房买卖合同，旅游合同，劳动合同，建设工程合同为例研究情势变更在具体合同中的应用，以便更加形象的理解情势变更规则。　　第五章探讨情势变更规则存在的不足及完善。首先分析下我国“情势变更”规则在立法层面，司法层面上的不足。其次提出几条完善的建议。