论文部分内容阅读
第一部分 不同扫描层厚对脑白质纤维束扩散张量成像定量评估的研究
目的
探讨扩散张量成像(Diffusion tensor imaging, DTI)中不同扫描层厚的选择对脑白质纤维束各DTI定量评估指标的影响.
资料与方法
采用不同扫描层厚(分别为3 mm、5 mm、7 mm)对 30名健康志愿者在 3.0 T MR扫描仪上行 DTI 以及3D T1WI扫描,获得胼胝体压部区域的各向异性分数( Fractional anisotropy, FA )、平均扩散率(Fractional anisotropy, MD)、轴向扩散(Axial diffusivity, AD)、横向扩散( Radial diffusivity, RD )以及右侧海马区域纤维束数目( Fiber number,FN)、最小纤维束长度(Fiber length minimum, FLmin)、最大纤维束长度(Fiber length maximum, FLmax)等扩散定量评估指标.比较不同扫描层厚下(3 mm组、5 mm 组和 7 mm 组)各扩散定量评估指标,分析扫描层厚与各扩散定量评估指标的相关性.
结果
FA、MD、RD、FN、FLmin 在各组间、AD在3 mm组与7 mm组以及5 mm组与7 mm组间差异有统计学意义(P 均<0.05),FLmax各组间以及AD在3 mm组与5 mm组间差异无统计学意义(P>0.05).FA、AD、FN与扫描层厚呈负相关(r=-0.887,-0.316,-0.560,P<0.05), MD、RD、FLmin与扫描层厚呈正相关(r=0.606,0.767,0.501,P<0.05).FLmax与扫描层厚无相关性(r=0.008,P>0.05).
结论
不同扫描层厚对 DTI 部分扩散定量评估指标有明显的影响,数据获取过程中应引起重视.
第二部分 性别差异的DTI脑网络图论分析研究
目的
通过DTI脑网络图论分析技术探究性别差异.
资料与方法
将40名健康志愿者(男20名,女20名)分成男女两组,在3.0 T MR扫描仪上行 DTI 以及3D T1WI扫描,获得标准化聚类系数γ、标准化特征路径长度λ、小世界指标σ、聚类系数(Clustering coefficient, Cp )、特征路径长度(Characteristic path length, Lp)、全局效率(Global efficiency, Eglob)、局部效率(Local efficiency, Eloc)等网络总体属性度量评估指标.比较不同性别下各度量评估指标差异.
结果
γ、λ、Eloc在两组间差异有统计学意义(P<0.05),σ、Cp、Lp、Eglob在两组间差异无统计学意义(P>0.05).
结论
男女两组DTI脑网络均具有小世界属性.部分网络总体属性度量评估指标有性别差异.
目的
探讨扩散张量成像(Diffusion tensor imaging, DTI)中不同扫描层厚的选择对脑白质纤维束各DTI定量评估指标的影响.
资料与方法
采用不同扫描层厚(分别为3 mm、5 mm、7 mm)对 30名健康志愿者在 3.0 T MR扫描仪上行 DTI 以及3D T1WI扫描,获得胼胝体压部区域的各向异性分数( Fractional anisotropy, FA )、平均扩散率(Fractional anisotropy, MD)、轴向扩散(Axial diffusivity, AD)、横向扩散( Radial diffusivity, RD )以及右侧海马区域纤维束数目( Fiber number,FN)、最小纤维束长度(Fiber length minimum, FLmin)、最大纤维束长度(Fiber length maximum, FLmax)等扩散定量评估指标.比较不同扫描层厚下(3 mm组、5 mm 组和 7 mm 组)各扩散定量评估指标,分析扫描层厚与各扩散定量评估指标的相关性.
结果
FA、MD、RD、FN、FLmin 在各组间、AD在3 mm组与7 mm组以及5 mm组与7 mm组间差异有统计学意义(P 均<0.05),FLmax各组间以及AD在3 mm组与5 mm组间差异无统计学意义(P>0.05).FA、AD、FN与扫描层厚呈负相关(r=-0.887,-0.316,-0.560,P<0.05), MD、RD、FLmin与扫描层厚呈正相关(r=0.606,0.767,0.501,P<0.05).FLmax与扫描层厚无相关性(r=0.008,P>0.05).
结论
不同扫描层厚对 DTI 部分扩散定量评估指标有明显的影响,数据获取过程中应引起重视.
第二部分 性别差异的DTI脑网络图论分析研究
目的
通过DTI脑网络图论分析技术探究性别差异.
资料与方法
将40名健康志愿者(男20名,女20名)分成男女两组,在3.0 T MR扫描仪上行 DTI 以及3D T1WI扫描,获得标准化聚类系数γ、标准化特征路径长度λ、小世界指标σ、聚类系数(Clustering coefficient, Cp )、特征路径长度(Characteristic path length, Lp)、全局效率(Global efficiency, Eglob)、局部效率(Local efficiency, Eloc)等网络总体属性度量评估指标.比较不同性别下各度量评估指标差异.
结果
γ、λ、Eloc在两组间差异有统计学意义(P<0.05),σ、Cp、Lp、Eglob在两组间差异无统计学意义(P>0.05).
结论
男女两组DTI脑网络均具有小世界属性.部分网络总体属性度量评估指标有性别差异.