现代社会为了扩大诉讼制度解决纠纷的功能，法院的裁判力求使纠纷能够得到一次性解决，使得判决效力在某些情形下不仅限于当事人之间，还可以扩张到未参加诉讼的第三人，第三人未得到有效程序保障却受裁判的拘束显然是不合理的，为保护第三人利益就必须要确立相应的有效救济制度。第三人撤销之诉制度就是为利益受到侵害的第三人向法院提起的撤销或变更判决的一种诉讼制度。在本文中笔者首先从概念的角度介绍第三人撤销之诉的内涵，并将其与我国民事诉讼中的相关制度进行比较分析，其次将大陆法系有相似规定国家的相关制度作了比较考察，从比较中得出相关能为我国借鉴的经验；再次从理论的视角探究了第三人撤销之诉存在的正当化基础；接着分析了我国民事诉讼制度对第三人的救济存在的不足之处，指出我国对于确立第三人撤销之诉制度的必要性；最后一部分笔者对于我国构建第三人撤销之诉制度提出具体的立法建议，以期望为日后的立法修改提供一点借鉴。