目的：
　　研究交泰无忧散联合经颅微电流刺激疗法治疗老年失眠症（心肾不交型）的临床疗效。
　　方法：
　　选取符合纳入标准的患者108例，随机分为中药对照组（自拟交泰无忧散治疗），设备对照组（单纯经颅微电流刺激疗法），治疗组（经颅微电流刺激疗法联合交泰无忧散）各36例。研究周期为6周，三组患者于治疗前、治疗结束后进行匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）积分、中医证候积分、焦虑自评量表（SAS）积分和简版老年抑郁量表（GDS-15）积分评定，作为睡眠状况、临床疗效及情绪状态的评价标准。
　　结果：
　　1.总体睡眠疗效结果：设备对照组、中药对照组、治疗组总有效率分别为：60.00%、78.78%、91.17%，三组总有效率具有统计学差异（P＜0.05）。
　　2.PSQI评分结果：治疗后组间比较，经统计学分析，总体具有差异性（P＜0.05），两两比较，治疗组优于两对照组（P＜0.05），两对照组无统计学差异（P＞0.05）。治疗前后比较，设备对照组对睡眠效率改善不显著（P＞0.05），本次研究未使用催眠药物，故催眠药物组无统计学意义（P＞0.05）。其余各因子组治疗前后评分降低比较，三种治疗方案均显著降低了PSQI评分（P＜0.05）。
　　3.中医证候评分结果：治疗后组间比较，经统计学分析，总体具有差异性（P＜0.05），两两比较，治疗组和中药对照组优于设备照组（P＜0.05），治疗组和中药对照组比较差异不显著（P＞0.05）；治疗前后比较，三种治疗方案均显著降低了患者的中医证候评分（P＜0.05）。
　　4.SAS、GDS-15评分结果：三种治疗方案对患者的焦虑、抑郁改善程不完全相同（P＜0.05），其中治疗组优于两对照组（P＜0.05），两对照组无明显差异（P＞0.05）。治疗前后比较，三组评分均较治疗前有显著的降低(P＜0.05)。
　　结论：
　　1.中药联合经颅微电流刺激疗法治疗老年失眠症总体疗效优于单纯中药疗法和单纯的经颅微电流刺激疗法。
　　2.中药联合经颅微电流刺激疗法治疗老年失眠症，可显著改善患者的睡眠质量,有效减轻焦虑、抑郁情绪，提高生活质量。