供应链是物流、信息流和资金流的结合。在供应链管理发展过程中，对资金流的重要作用和蕴藏于其中的巨大商机没有得到应有的重视。随着国内外先进企业在物流、信息流和资金流集成管理实践方面的发展，供应链金融开始逐渐受到重视。　　 本文首先总结了国内外供应链金融的理论研究，回顾了供应链的产生背景及供应链管理的思想，从供应链管理重心的变迁中引出供应链金融的概念。本文从供应链核心企业、第三方物流、电子商务平台、商业银行等不同角度阐述对供应链金融的理解。在此基础上提出了本文对供应链金融的独立见解，将其定义为：供应链的利益攸关方在供应链整体范围配置并整合金融资源，达成供应链物流、信息流、资金流的高度集成，以实现供应链整体利益最大化。本文主张从三个方面理解供应链金融的概念，并进一步分析了供应链金融的体系，比较了供应链融资与传统融资的不同。　　 本文接着分析了国外供应链金融典型案例，及对中国的启示。对比国内企业的实践，分析了中国供应链金融存在的问题和原因：第一，供应链金融理论研究不足，造成的原因除了供应链金融是一个新课题，认识需要过程外，中国供应链金融实践的落后也是重要因素。第二，供应链金融实现途径单一，其原因包括法律法规的约束，国家政策的限制，中国金融体制和市场化进程约束，企业对供应链金融缺乏认识，以及缺乏理论引导等因素。第三，法规不健全，执法难。该部分还分析了中国依赖商业银行作为融资主体的单一模式存在的诸多问题。　　 在此基础上，本文探讨了中国供应链金融多元化拓展途径，提出了供应链金融公司的概念：独立于商业银行，由供应链的核心企业、第三方物流、电子商务平台等重要利益攸关方主导，面向供应链提供金融产品和服务的专业化金融机构。本文主张通过发展供应链金融公司，建立多元化供应链金融市场体系，并主张通过供应链金融公司帮助供应链上的利益攸关方优化资源配置，提高供应链整合度，提升核心竞争力。　　 本文进一步分析了供应链金融公司存在必要性和可行性。分别从中小企业存在融资困境；核心企业自身发展的需要；建立多元化金融市场，提高市场效率等方面阐述了发展创建供应链公司的必要性。在可行方面：中国经济的发展为供应链金融提供了广阔的市场空间，供应链金融公司所独有的低风险性和信息成本优势，以及产业链集成优势为其生存和发展提供了可能。　　 在此基础上，本文探讨了供应链金融公司创立的模式，以及供应链金融公司的三个创立主体：供应链核心企业、第三方物流、电子商务平台。并结合中国国情具体分析了通过企业集团财务公司、汽车金融公司、融资租赁公司改制为供应链公司的构想，其中重点分析了财务公司转制的优势和如何转制。阐述了供应链金融公司的运作模式，包括其运行机制、业务框架和典型的供应链融资业务。　　 最后，在实践总结与理论分析的基础上得出结论：解决中小企业融资困境，促进大型企业的跨越式发展，实现供应链金融多元化，创立供应链金融公司是一个重要途径。对财务公司、汽车金融公司、融资租赁公司改制是创立供应链金融公司的理想模式。　　 本文研究的理论意义在于：丰富了供应链金融研究的内容；提供了研究中小企业融资的新视角；为研究供应链金融多元化途径提供线索，为中国建立供应链金融公司提供理论依据，为建立多元化金融格局提供思路。其实用价值在于：为深化大型国企改革提供思路；为中小企业融资提供思路；为政府完善中国产业政策，推动金融创新提供参考。