王献唐先生是我国着名的金石学家、文献学家、考古学家，曾任山东省立图书馆馆长，为近现代山东的文化事业做出了巨大贡献，其业绩被后人所敬仰。　　纵观先辈学者对献唐先生学术的研究成果，发现他们主要集中在对献唐先生的生平传略和学术成就的研究上，而且是从整体上，宏观方面的了解。殊不知先生作为一代国学宗师，对于国学无所不涉，涉无不精。他一生写了大约50多种着作，学术成就主要表现在四个方面:史学、文字音韵训诂学、文献学、图书馆学，各学科紧密联系在一起。主要着作有《长安获古编校补》、《古代货币甄微》等。至今虽然有丁原基先生的《王献唐先生着述考》，搜列了先生的书目，但是还没有人从微观角度去深刻剖析先生的每一本着作的价值，特别是先生一些颇有价值的未定稿本。本文主要研究王献唐在一部着作—《楚辞韵考》，该稿本乃墨笔批写于清乾隆三年戊午弱水草堂刻屈复《楚辞新注》本中，虽属未定稿本，但是出自王氏之手，颇有创新之语，值得后人研究。　　论文结构分为六大部分:　　第一章为绪论，共分为三小部分:即作者生平着述考，《楚辞韵考》简介，《楚辞韵考》的研究现状和意义。　　第二章主要论述王献唐对《楚辞新注》字音的辩证。《楚辞新注》8卷，所注限于屈原赋25篇及《九辩》《招魂》（屈复亦定为屈原所作）《大招》（景差），又以《天问》错简甚多，故作《天问校正》一卷附于《天问注》后。其叶韵本于毛奇龄《古今通韵》，注于字旁，注明字音。而观其王氏所作《韵考》，审其标注韵目都是依据清王念孙的二十一韵部，凡入韵字都以墨笔圆圈标识在《新注》本的天头，注明韵部，由此可见屈氏《新注》韵脚字注音者与王批天头韵部是否相叶。　　第三章阐述《楚辞韵考》对王念孙二十一韵部的辩证。王氏对所谓“可商处”的字，即《古韵谱》“异部叶韵之字”进行考证:王氏或补《古韵谱》所当者，或补《古韵谱》所可商者，然後对王氏的音韵学成就进行总的评述。　　第四章分析《楚辞韵考》对楚辞文献研究的辩证。本章以王献唐的《楚辞韵考》为主要研究对象，并结合相关楚辞研究材料，辩证分析了《楚辞韵考》与以往楚辞文献研究的差异性，找出此书在楚辞文献方面的独特价值，以期发现它在文学史上的价值。　　第五章探讨《楚辞韵考》的缺陷。　　最后对本文进行总结。