在上世纪对外开放政策的颁布和施行下,我国的制造业企业依托自身劳动生产要素的低成本优势,迅速加入到全球贸易经济往来的新体系中。在此背景下国家的经济发展呈现“开阔式”推进,然而国内经济发展形势自进入21世纪以来逐渐步入新的阶段,过去以初级生产要素投入为主的“粗放式”发展模式逐渐引发产能过剩、环境污染、资源短缺等一系列棘手问题。这让人不禁反思我国的出口贸易质量及其内涵,相较于纯粹通过测算贸易绝对额用作为出口度量指标,选择贸易增加值更能充分反映出国内企业参与市场竞争现状及其出口的贸易质量。以《中国制造2025》行动纲领的颁布为标志,中国的制造业经济发展需要从过去的传统要素投入型增长逐渐转向依靠全要素生产率的技术驱动型增长。在全球化贸易生产体系中,假设我国制造业企业能够在与厂商谈判过程中获得由增加值体现的议价能力,那么企业将进一步具备在核心资源的竞争中获得更高份额的价值链租金分配能力,同时也能很好地体现出我国制造业企业在对外贸易中的出口质量不断提升。结合当前的国内经济发展背景,深入探讨提高制造业企业的出口质量是否能够促进企业的技术进步这一研究议题具备一定的理论价值和实际意义。本文基于中国工企业数据库、海关数据库的匹配微观面板数据以及其他制造业企业相关数据,研究分析企业出口质量对技术进步的影响。在研究中,本文立足于企业微观视角,以Upward（2013）研究方法计算的企业出口国内增加值率作为衡量其出口质量的指标,以基于Olley and Pakes（1996）计算的全要素生产率作为企业技术进步的衡量指标,采用面板回归模型衡量和估计企业出口质量对技术进步的影响,并结合中国国情分别从企业贸易方式、企业所有制以及要素集中度类型等特征层面进行企业异质性分析。创新之处主要表现在:1.研究角度。现有文献从企业微观层面的视角出发,侧重从贸易增加值率的角度研究制造业企业在参与全球价值链生产过程中的出口质量对企业技术进步影响方面的文献较少。本文结合当前国民经济发展转型升级新常态,以促进中国制造企业的全要素生产率提升为切入点和目的,将两者放入同一研究分析框架,将企业的技术进步作为研究对象和被解释变量,通过构建计量模型探究两者之间的关系。2.分析深度。本文在一定程度上深化了对企业出口质量与其全要素生产率关系研究。首先,在研究数据方面,目前大部分有关全要素生产率的研究文献中涉及的微观样本数据主要来自2007年及之前年份的中国工企业数据库,时效性较差。本文使用的企业微观样本数据将研究的年份区间延伸至2013年,作为最近期统计年份的工企业数据与海关数据库进行匹配和合并,所使用的样本量及指标丰富,能够给予实证结果有力支撑。另外,在实证研究方面,过去的相关学术文献更多地关注于企业出口行为或对外贸易方式,本文在异质性分析部分除考虑企业贸易方式之外,还将所有制类型、行业要素密集程度作为异质性分析的依据,对企业微观层面的分析更加细化、全面。本文的主要研究结论有:1.从增长幅度表现看,加工贸易、外资企业的所有制形式、资本/技术密集型的企业出口国内增加值率自2000年至2013年间的增长幅度最大,是推动制造业企业出口国内增加值率增长的主要动力;2.从平均水平的变动情况来看,出口行为对提升企业技术进步具有促进效应,一般贸易形式、外资所有制类型、资本与技术密集型企业同样表现出较高的全要素生产率水平;3.通过进行实证分析的结果显示,企业出口质量对其技术进步水平的提升具有正向促进影响。从企业微观层面的异质性分析来看,这种正向影响效应在加工贸易形式、外资所有制、资本与技术密集型企业中更加明显。另外,外商直接投资（FDI）等企业经营外部特征以及研发创新水平等企业内部特征是影响被解释变量的重要因素,二者对其技术进步水平的提升均表现有显著的正向促进效应。