创业板从设想到设立经历了漫长的10年,又经过了 9年的快速发展,成为我国资本市场中举足轻重的一个融资平台。截止到2016年12月31日,我国创业板己经有570家上市公司,这些高新企业为“创新型社会”的构建和经济转型与发展提供强大的推动力。创业板上市公司资产规模较小、成长性强、发展潜力大、经营风险高,受到高度关注。而创业板上市公司在股权结构上也有一些特征,如国有股比重较低、股权集中度较高、管理层持股普遍。所以创业板在股权结构上的特殊性以及经营绩效受到关注,让探讨这两者的作用关系具有意义。股权结构和经营业绩的关联性一直受到国内外学者的关注和研究。有的学者从主板和中小板整体研究,有的学者区分行业、有的学者针对公司的地域或控股主体,得出的结论或正或负作用、非线性、无关,并没有一个统一的定论。说明不同特征的企业所适用的股权结构不同,使得公司治理机制发挥不一样的作用,经营业绩也随着发生改变。本文采用EVA作为经营绩效的考核指标,EVA受到关注和推广的原因在于它摒弃了权益资本是“免费资本”的错误观点,将所有资本成本考虑,更能体现股东财富最大化的目标,能更真实的为投资者反映出企业的经营绩效。本文选取2012-2015年281家创业板上市公司1120个数据为样本。本文从理论和实证两个方面对股权结构对EVA影响进行探讨。文章前半部分,先对股权结构、经营绩效EVA概念界定,然后阐述产权理论、委托代理理论从企业内外部对股权结构提出要求,通过影响公司治理四个方面的机制,进而作用于经营绩效。学习并评述相关研究成果。接下来,介绍了创业板上市公司股权结构特征,以及经营绩效EVA的计算和调整。文章后半部分,通过不同比例区间作用的描述性统计、Pearson分析和多元线性回归研究了创业板上市公司股权结构对EVA的作用。结果表明:国有股、法人股与创业板公司EVA关系不明显;机构投资者和高级管理人员能够发挥持股优势,积极影响创业板企业EVA;创业板上市公司流通股比例和EVA呈倒“U”型关系;股权集中度的提高有助于创业板上市公司提升EVA。文章的最后,根据前述研究结论,提出了相关政策建议。