论文部分内容阅读
目的:通过体外实验,研究不同颜色氧化锆基底瓷和不同桩核背景对氧化锆全瓷修复体颜色的影响。采用Crystaleye电脑比色仪对统一饰瓷后的氧化锆全瓷试件的色度学参数进行测量和分析,探讨不同颜色的基底瓷和桩核背景对氧化锆全瓷试件颜色的影响规律,为技师和临床医生更好的呈现氧化锆全瓷修体的美学效果而提供理论和实验依据。方法:实验一:选取4种不同颜色的氧化锆基底瓷块制备边长为10mm,厚度为0.5mm的正方形试件各10件,依次分为A (pure色)、B(light色)、C (medium色)、D(intense色)四组,并均匀涂塑1.0mm的牙本质瓷。首先用Crystaleye比色仪依次测量40个试件的色度值,每个试件测三次,取平均值,并计算组间ΔE值。然后选择Vita Classical比色板对试件进行比色,记录比色结果并计算比色片与试件之间的ΔE值。结果用SPSS12.0软件进行统计学分析。实验二:选取4种不同颜色的氧化锆基底瓷块制备边长为10mm,厚度为0.5mm的正方形试件各10件,依次分为A(pure色)、B(1ight色)、C (medium色)、D(intense色)四组,并均匀涂塑1.0mm的牙本质瓷。分别制作相同规格的钴铬背景试件、金铂合金背景试件及树脂背景试件各1片。将四组氧化锆试件分别置于三种不同背景试件之上,采用Crystaleye比色仪测量试件的色度值,每个试件测三次,取平均值,并计算ΔE值。结果用SPSS12.0软件进行统计学分析。结果:实验一:ABCD四组试件组间的Lab值变化均具有统计学意义。四组试件组间的色差均大于1.5。选用Vita Classical比色板对四组试件进行比色,结果均为B3色。其中与B3比色片色差值最小的为C组试件,色差最大的为A组试件。实验二:以树脂背景组作为标准,钴铬合金背景组与树脂背景组的Lab值差异具有统计学意义;金铂合金背景组与树脂背景组的Lab值差异具有统计学意义。钴铬合金背景组、金铂合金背景组与树脂背景组相比,色差值均小于1.5。在四组试件中,B组试件在不同背景下的色差值最大,D组试件的色差值最小。结论:1、在基底瓷厚度(0.5mm)和饰面瓷厚度(1.0mm)一定、饰面瓷颜色相同的情况下,氧化锆基底瓷的颜色对修复体的颜色有一定影响,不同颜色的基底瓷使修复体的色度值发生变化。2、Pure、liglt、medium、intense色基底瓷块两两之间的色差均可被肉眼识别,故选择基底瓷颜色要慎重,不可随意挑选。技师在使用WIELAND公司的ZENO(?)TRANSLUCENT氧化锆基底瓷制作修复体时应根据相应的配色指导选择基底瓷块颜色,以达到氧化锆修复体最好的颜色再现。3、不同材料的桩核对WIELAND公司的ZENO(?) TRANSLUCENT氧化锆材料颜色的影响较小,临床上无需不遮蔽背景色。在四种颜色的氧化锆基底瓷块中,intense色瓷块的遮色效果较强,light色瓷块遮色效果较弱。