中国作为世界最大的发展中国家,一度凭借出口导向的经济模式和人民的勤劳奋斗,在近年来保持了高速的发展。在美国主导的国际规则和国际秩序下,中美双边的贸易规模越来越大,且涉及领域越来越广,伴随存在的是两国频繁的贸易摩擦。在贸易摩擦的具体过程中,发起国既可以通过“关税”这一传统阀门来实施其保护措施,也能够选择反倾销、反补贴等相对灵活的救济模式。反倾销这一手段,在我国步入世贸后的这一时段中被美国一再选择并用来抵御我国竞品对其产业的冲击,也得到了学者们的重点关注。与此同时,通过加征关税以期达到目的的手段亦屡见不鲜。二零一七年八月,特朗普授权美国贸易部门发起对我国的“301调查”,直至二零一八年九月,两千亿美元的关税加征清单被正式执行,美国在贸易战中逐渐展开对我国的攻势。同时地,我国商务部也一步步推进对美国的防御性反制,如对美国金属制品、农业产品等加征关税,来平衡美国措施对我方造成的损失。双方相继声明或执行的严酷的贸易政策,使得本轮贸易摩擦愈演愈烈。随着拜登政府上台,新冠疫情肆虐,世界形势亦变幻莫测,特朗普时期激烈的中美贸易战暂时闭幕。然而,中美在新时代的博弈和竞争仍将持续,且美国对中国商品的关税仍保留了贸易战时期的加征部分。而在微观层面,企业作为跨国经济活动中的重要参与方,在贸易摩擦中受到多方面影响,这些效应将对国家经济、企业经营和民众生活产生广泛的影响。在此背景下,贸易摩擦在微观层面对企业的影响十分具有研究价值。另一方面,当我们聚焦国内的现代化建设,创新驱动的发展战略对建设现代化强国至关重要。企业创新活动所需的投入成本高且效益不确定,选择创新是一种风险决策,回报的周期也可能较长,而对我国企业而言,选择创新战略逐渐不再是可选项,而是企业希望保持自身竞争力,不被自然选择淘汰掉而必要采取的处理办法,这也是以创新引领发展的关键所在。改革开放以来,我国在科创领域收获颇丰,近年来在信息化等方面更是走在世界前列,建设创新型国家的目标,已深入到社会经济各个角落。然而,尽管中国科技与创新水平日新月异,目前而言仍不可否认我国相当数量的底层技术受制于人的事实,国际形势与政策变化带给企业创新的影响亦不容忽视。据此,在企业层面,“贸易摩擦对企业创新存在怎样的影响”这一问题自然被引出。在贸易摩擦频发、创新需求迫切的现状下,笔者对现有文献的有关方面进行了汇总,对所探求问题的来龙去脉进行了简述,后通过实证分析,聚焦于中美贸易摩擦对我国企业创新的影响,探究我国企业的创新水平在中美贸易战中受到了怎样的影响。本文研究主要围绕2018年的中美贸易战这一事件展开。鉴于上市公司信息披露明晰,各项数据指标在近年的表现情况均可得,能够覆盖本文的研究范围,故本文选取2013-2020年A股上市公司作为样本展开实证研究,通过整理并处理其基本信息、财务数据和专利申请数据,构建面板,进行一系列回归分析及检验。方法选择上,本文选择双重差分模型,通过双重差分能够得到中美贸易战这一事件对上市公司创新影响的净效应。为了提高研究结果的可靠性,本文通过PSM方法进一步完善了模型,通过平行趋势检验验证了双重差分法的适用性,通过安慰剂检验等方法加强结论稳健性,补充丰富了实证分析。本文的研究结论主要可以总结为三个方面。首先,本文模型中选取2018年作为中美贸易战的发生时点,通过对美国贸易保护关税清单的商品和我国上市公司的行业进行匹配,完成了处理组和对照组的选取,并通过PSM方法进一步完善模型,最终通过回归分析和一系列检验,笔者发现中美贸易摩擦对我国上市公司企业创新存在显著的抑制效应这一结论。其次,通过机制分析和中介效应检验,本文发现并检验了贸易摩擦通过影响企业融资能力影响企业创新这一传导渠道,进一步完善了实证分析。最后,本文从基础研究和实证分析出发,对我国国家层面和企业层面提出了相关的政策建议。在国家层面,我国应当坚持创新驱动,坚持推动双循环的运营模式,确保经济质量并做好长远发展的打算。大国博弈的背景仍将持续,我国应当做好充分的准备,在冲突爆发时“有理、有利、有节”地反制。在企业层面,企业应当积极响应国家政策、保持长远眼光,同时提高自身的研发能力和技术水平,维持多元化经营,增强自身竞争力和抗风险能力,避免受制于人。