老化是老年心理学研究的一个重要的课题,学者对老化的研究主要集中在认知活动方面,提出老年人的认知能力,如工作记忆和知觉速度等方面,出现下降的趋势。认知功能的衰退给老年人的日常生活造成很大的不便,但在情绪方面,并没有表现出减弱的趋势,而表现出较高的情绪、情感体验和幸福感。近些年来,研究者将这一认知功能下降,情感体验上升的现象称为“老化悖论”,并且将老年人出现较高的情绪、情感体验的现象称为“积极效应”在许多发现老年人“积极效应”的研究中,大都是将年轻人与老年人进行对比,得出相比于年轻人,老年人倾向于关注、回忆、再认更多的积极信息。大多数研究者认为出现这种差异的原因在于个体对未来时间的知觉上存在差异(Carstensen,Isaacowitz,&Charles,1999;LOckenhoff&Carstensen,2004), Carstensen及其同事(1999)提出个体对未来时间的知觉会影响其社会目标的选择和情绪调节等过程,当人们知觉到未来时间很充足时,更倾向于关注未来导向的目标,例如对知识的追寻,学习适应社会的获得性行为,而当个体知觉到未来时间有限时,会更倾向于情绪控制目标,回避消极信息,趋向积极信息。故而老年人出现积极效应是因为老年人对未来时间的知觉短,进而选择了情感控制的目标,表现出回避消极情绪状态,趋向积极情绪状态。可以看出未来时间知觉会在很大程度上影响个体对情绪的选择和体验,而老年人对积极体验的寻求与关注,能提高老年人对信息的记忆,这可以在一定的程度上弥补因基本认知能力下降所带来的不便和影响。因此如何改变老年人对未来时间的知觉,对于老年人适应老年生活,促进积极和成功老龄化具有重要的现实意义。在目前的实证研究中,研究者只探讨了未来时问知觉与积极效应的某些领域,如同伴目标、积极情感等的关系,缺乏将未来时间知觉与大量实证研究领域(如：注意、记忆等)体现出的积极效应进行探讨,不能充分的说明未来时间知觉与积极效应的关系。并且大多数研究者用年龄来替代未来时间知觉,考察年龄与积极效应之间的关系,这一方法存在争议,有待进一步的研究。最后,以往有关改变未来时间知觉的研究方法,是通过让被试想象即将离家出国来体现未来时间知觉有限,这与老年人告知到的时日不多这种未来时间知觉的有限存在本质的区别。从实证的角度直接对未来时间知觉与积极效应的关系进行深入探讨,同时探讨年龄与未来时间知觉的关系,对老年个体加强情绪调节,促进其成功老龄化也具有重要的理论指导意义。本研究通过实证研究探讨未来时间知觉与积极效应的关系,并探讨年龄和未来时间知觉的关系。研究主要采用问卷调查和实验研究的方法,随机选取50个年轻人和50个老年人为研究对象,采用HeleneH.Fung(2001)翻译的未来时间知觉量表测量个体的未来时间知觉,使用注意和记忆领域经典的研究范式——点探测范式和再认任务,来测量个体的积极效应,并通过想象设置(即让年轻人想象自己70岁的情况；老年人想象自己20岁的情况),从而改变个体的未来时间知觉,再运用未来时间知觉量表测量想象状态下个体的未来时间知觉,使用相同的范式,来测量想象状态下个体的积极效应。通过对不同状态下年龄、未来时间知觉和积极效应的差异分析,对不同状态下未来时间知觉与积极效应的相关和回归分析,以及对未来时间知觉和年龄的相关分析,结果发现：(1)现在状态下,未来时间知觉在积极效应(点探测偏向)中没有表现出显著性差异；未来时间知觉在积极效应(再认偏向)中表现出显著性差异,未来时间知觉与再认偏向交互作用显著,未来时间知觉与再认悲伤偏向呈显著正相关,且回归分析发现,未来时间知觉对再认悲伤偏向有显著的预测作用；(2)想象状态下,未来时间知觉在积极效应(点探测偏向、再认偏向)中没有表现出显著差异；(3)总体上,未来时间知觉在积极效应(点探测偏向)中没有表现出显著性差异；未来时间知觉在积极效应(再认偏向)中表现出显著性差异,未来时间知觉与再认偏向交互作用显著；(4)未来时间知觉与年轻人呈弱的正相关,在现在状态、想象状态和总体上,年龄与积极效应(点探测偏向、再认偏向)的交互作用均不显著。