《音韵阐微》(简称《阐微》)是清初的官修韵书，是研究汉语近代官话音系和反切改良的重要材料。《阐微》由李光地、王兰生编撰，始编於康熙五十四年(1715)，完成於雍正四年(1726)。作为清代权威的官修韵书，《阐微》在汉语语音史［的地位很重要，对现代汉语音系与注音方法的影响尤为显要，值得深入研究。《阐微》的主要特点在於，将时音系统巧妙地融入中古传统韵书框架之中，形式上承用中古音系的基本格局，实际上暗含时音的官话音系。又用“合声、从旧切、今用、借用、协用”五类新造反切展现反切改良成果，全面优化反切注音法，最大限度地靠近“音素直拼”，为汉语新型注音方法的产生奠定了基础。《阐微》成书近三百年来，前修时贤在成书背景、反切改良、音韵系统等方面对其有所研究，但一般都只是单方面地讨论，未能宏观地将这些问题综合在一起进行作系统的研究，也缺乏共时、历时相结合的整体考察。因此，本论文的选题具有多方面的重要价值。本论文以搞藻堂四库全书荟要本《音韵阐微》为底本，建立《阐微》音切数据库，对其文献和音切资料进行全面研究。主要是框定《阐微》五类反切的全部材料，进行有定文本的封闭式穷尽性的语音材料研究。又建立研究反切改良史所需的唐宋至晚清、近代多种相关韵书、字典、辞典的音切数据库。在数据库建设的基础上，从各个角度做出数据分类统计，排列表格，比较互证，通过定量来定性，然後进行相关理论的探求。本论文对《阐微》进行深入的综合考察，主要分两个角度：一是对《阐微》本身的系统研究。以《阐微》韵谱、韵书正文所录材料为研究对象，理清《阐微》成书前相关参与者在韵书宗旨、编撰原则方面所做的探讨与磋商，分析《阐微》五类新造反切的真正内涵及其在书中的具体实施情况，归纳出《阐微》传统韵书框架下的时音系统，从而概览《阐微》作为一部韵书在注音体例、音系性质等方面的全貌。二是将《阐微》与汉语语音史结合起来，进行纵向的历时研究。以《阐微》五类新造反切所承载的反切改良思想为基点，精选并清理唐宋至明清千多年来反切改良方面的代表性韵书，追溯《阐微》反切改良的历史源头。再延及晚於《阐微》的清代末期的部分韵书，直至民国初年的老国音的注音方案、新中国成立后的汉语拼音方案，考察《阐微》反切改良对後人的影响。这样，将《阐微》的反切改良与各个时代的韵书反切、注音方案所体现的拼音思想进行对比分析，最终就可归纳出《阐微》在反切改良史所处的地位，阐明其特点与作用。本文共分为六个部分：第一部分为绪论，主要介绍《阐微》一书的版木、体例等基本情况，以及今人对《阐微》一书的研究概况，并交代本文写作的具体事宜。《阐微》是官修韵书，从差别不很大的不同版本中选取刊刻质量最好的版本作为研究底本，是研究《阐微》的重要前提。熟悉《阐微》的韵书体例，是研究《阐微》的基本要求。而广泛搜集现有的《阐微》研究成果，综合归纳现有研究成果的得与失，则是进一步全面研究《阐微》的必备步骤。第二部分详细阐述《阐微》的作者、背景及编撰宗旨。厘清《阐微》与同时代的《谐声韵学》、《字典》、《佩文韵府》、《词谱》之间的关系，详细介绍《阐微》前所附韵谱与韵书之间的对应情况。《阐微》的编撰实际上与康熙皇帝、李光地、王兰生三人有关，清理《阐微》编撰之前的相关历史资料，对了解《阐微》的编撰思想大有裨益。同时从共时层面考察《阐微》与同时代的几本韵书、字书之间的联系和区别，从而确定《阐微》在清初文化建设中所处的地位。对比分析《阐微》韵书正文前所附的韵谱内容，为建构《阐微》的音韵系统提供参考。第三部分讨论《阐微》新造反切的具体形式，有“合声、从旧切、今用、借用、协用”五类新造反切。合声反切是《阐微》最为推崇的优化反切，上字取固定的阴声韵字，下字取零声母字，注重上下字诸音素的和谐，从而达到直拼的效果。从旧切、今用、协用、借用四类反切，都是合声反切的变通形式。建立五类反切的数据库，分别考察各类反切上字、下字的音韵地位及特点，归纳各类反切的实际操作规则，分析各类反切的优化程度，从而更好地为《阐微》的五类反切进行定位与定性，进而深入了解《阐微》反切改良思想的真实内涵。第四部分考察《阐微》的声母、韵母、声调系统，从而确定其语音系统的性质。建立《阐微》全文音切数据库，归纳“合声、从旧切、今用、借用、协用”五类反切的特点，利用《阐微》凡例、按语的说明，结合汉语语音史发展的基本规律，找出《阐微》暗含在中古传统韵书体制模式下的时音系统，用材料事实证明《阐微》语音系统的特点就是一古一今两种音系并存。第五部分纵观汉语反切改良史的传承与革新，探讨《阐微》在中古、近代直至现代的汉语注音史中的地位与特殊作用。《阐微》的反切改良思想是有历史传承的，早在唐代就己经有了反切改良的相关尝试。改良反切也是汉字注音法发展的必然要求。将《阐微》的反切改良融入汉语反切改良史的历史背景中，才能更好地凸显《阐微》在反切改良上做出的卓越贡献，同时也能更清楚地看到汉字反切注音法的局限性，论证汉字反切注音必然要走向拼音化注音。第六部分是对全文的概括性总结。本论文的研究结果主要表现为如下几点：1、经过多方而的文献考察，可论定《阐微》的性质是一部承用传统韵书体制来表现时音官话的韵书。康熙皇帝传承汉文化正统的思想，定下韵书框架“不遽变古”的宗旨：时音现实与科举应用，又定下韵书必然反映当时官话读书音系的实际；推崇满文、西文“音素直拼”，追求“合声”反切的最大优化，促进了韵书反切改良。2,为在传统框架下表现时音，《阐微》在小韵代表字下先标传统韵书反切以存中古音，再加注五种新型反切4423条以体现时音：“合声”511条，是全面优化的反切，上字只取六个阴声韵尾字，下字用零声母字，上下字在韵、呼、等、韵尾、声母、声调上力求和谐，最大限度接近“音素直拼”，因受严格限制，只能造出合声反切511条，只占新造反切的11.55%.“今从旧切”310条，是《广韵》、《集韵》反切中基本合乎《阐微》时音要求的反切，优化度与“合声”近似，为数甚少。“今用”反切3063条，对“合声”反切放宽限制以求变通，因而构造灵活，能产性强，应用面最广，成为《阐微》时音音系建构的主体材料。“协用”459条、“借用”80条，协用是对“今用”反切的缺陷作补正和变通，借用是放宽尺度对协用的再补正和变通。这五类新造反切在语音性质上，是用来表现《阐微》时音系统的，是研究《阐微》旧框架下隐含的时音系统的主体音切材料；在反切改良上，它们都是优化於传统反切的改良成果。3,《阐微》编撰原则是“不遽变古”，既要保存传统韵书的框架，又要兼顾时音系统的语音特点，将时音系统巧妙地融入中古传统韵书体例之下。韵书形式上用中古平水韵106韵基础上的112韵、36字母、“平上去入”四声的音系框架，又据时音按“开、齐、合、撮”四呼的介音不同进行韵母分类，用五类新造反切来具体表现，加上凡例、按语所交代的古今音变内容，就把时音的声、韵、调在传统韵书框架中表现出来了。经细心剥离，仔细分析，考察并建构出《阐微》实际的时音官话语音系统：声母19个，韵母61个，声调为“阴平、阳平、上、去、入”5个，除了[-m］尾韵、入声韵与调是在读书音系中著意存古外，其它多为口语时音的实际反映。4,《阐微》在反切改良史和汉语注音史上，都具有极为重要的地位。《阐微》“合声”反切法，有音理依据，有明确的拼切规则，有使用成果，是最接近“音素直拼”的优化反切，对清代後期乃至现代的韵书、辞书注音产生过很大的影响。本论文的研究，既褐示了《阐微》吸收“音素直拼”类语言的长处在反切改良上的创造性，又比较分析了《阐微》对唐宋以来反切改良历史的继承与发展，说明《阐微》的反切改良并非突然性的，而是具有历史发展的必然性。同时，《阐微》的反切改良达到了优化反切的高峰，而其严格意义上的“合声”反切却数量有限且能产性不强，这就充分褐示了汉字反切注音法的局限性，证明汉语注音方法走向完全“音素直拼”的拼音字母化是必然趋势。在这个意义上说，《阐微》创造了反切改良的高峰，又推动反切注音法彻底走向消亡，从而催生了现代注音符号、汉语拼音注音法的诞生。因此，《阐微》在汉语注音史上的地位是无可替代的。5、由於《阐微》在传统韵书的框架下表现时音系统，共时、历时交互，其音切系统就会展示或蕴含很多汉语语音发展的特点。本论文在实际分析中不时涉及到历史音变的问题，其中有不少是对汉语语音史研究大有裨益的。其中，四呼在《阐微》时代基本定型，但撮口呼还有一部分字处在变动过程中；入声韵字用作合声反切上字与阴声韵合流，但入声调还独立运用，说明入声消失还是不彻底的；“疑、微”二母基本上零声母化了，“日”母零声母化似乎还不够明显，说明《阐微》处在近代零声母化的後期而未彻底完成；等等。因此，《阐微》的音切材料对於汉语语音史的深入研究是有非常重要的作用的，而此前学者往往对此认识不足，或认为《阐微》音切材料兼杂古今而不可信，或认为《阐微》音切表现时音不准确，甚至简单认为《阐微》就是传统平水韵系的韵书。本论文的研究说明，这些看法是片面的或有偏颇的，《阐微》音切材料在音韵学研究上的价值是很高的，可深入发掘的地方还有很多，应该受到高度重视。