2006年财政部出台了新企业会计准则,包括1项基本准则和38项具体准则,它的颁布标志着我国会计准则与国际会计准则的趋同,这对规范我国市场经济,搞好对外发展,有着重要的里程碑意义。同时经过对比,本人发现这次颁布的新债务重组准则与1998年首次颁布的债务重组准则很多相近之处,当初的废止就是因为过多的上市公司利用准则要求进行盈余管理,才颁布的2002年会计准则。本文试图通过对近三次的债务重组会计准则的变化从理论上和实证上进行分析,来发现这种变化是否会造成上市公司以此为手段再进行盈余管理。首先,本文从理论上对1998年会计准则、2002年会计准则、2006年会计准则三次准则的变迁所产生的变化进行了对比分析、比较,找出它们之间的相同处和不同处。其次,在实证部分,以2007年和2008年两年A股上市公司为样本总量,选取其中发生债务重组的公司作为样本进行实证研究,运用描述性分析、多元回归分析、相关性分析统计方法,来对假设进行验证。从而得出,发生债务重组的上市公司确实在运用该准则进行盈余管理,夸大经营业绩。最后,针对实证检验结果,提出建议,对会计准则的完善提供一定的事实依据。