经济学研究和心理学研究均证实人的决策行为是由情景和人格特质所共同作用影响的,并遵从着一定的社会规范。本研究欲选用高低攻击特质个体作为被试,探究个体在面临不同提议者意图情景时,个体对公平这一博弈中的重要规范进行关注的表现。公平关注的表现可体现在行为和情绪上,行为上主要是拒绝不公平,情绪上表现为负性情绪的激活。在社会各类博弈中,接受者的利他惩罚行为和负性情绪激活均可反映出接受者对博弈中公平规范的遵守和关注。在实验一中,被试充当修订版Mini最后通牒者博弈中的接受者角色,探究高低攻击特质个体在面临不公平意图情景时,其行为上的差异。实验二中,被试充当修订版Mini独裁者博弈中的接受者角色,探究高低攻击特质个体在面临不公平意图情景中的情绪激活的差异。实验一和实验二反映出高低攻击特质个体在对面对利益相关的社会博弈中,对公平规范的关注。实验三中,被试充当修订版Mini第三方独裁者博弈中利益无关的第三者角色,探究被试在看到别人面临不公平提议意图情景的时候,是否还对博弈中的公平进行关注,其情绪和行为是否存在于实验一和实验二相似的差异。通过三个实验研究实验结论如下:1.社会博弈过程中,提议者意图会影响到接受者的公平关注行为和情绪。无论角色怎样转换,随着不公平意图程度的升高,其惩罚的力度越高,负性情绪的激活也越高。2.社会博弈过程中,当不公平意图情景直接与自己利益相关的时候,被试自身的攻击性特质会影响接受者的公平关注行为和情绪。具体表现为,高攻击特质个体在不同的角色中均有高的拒绝率和负性情绪的激活。但对他人面临的不公平对待,低攻击特质个体个体会以更理性的态度对公平规范进行维护。3.社会博弈过程中,提议者意图对高低攻击特质个体的公平关注的行为没有显著性的影响。而对情绪激活具有显著性的影响。利己意图情景和模糊意图情景中,高攻击特质个体的负性情绪激活程度显著大于低攻击特质个体的负性情绪激活程度,而在利他意图情景中,高低攻击特质个体不存在显著差异。