1949年，随着内战的结束，国民党政权退据台湾。在这种新的政治生态环境下，日据时期萌生起来的台湾史研究，开始在台湾学术界慢慢发展起来。不过，一方面由于政治环境的影响，另一方面，随国民党政权移居台湾的大陆学者，此时仍具有强烈的“还乡意识”，自然而然地延续大陆时期已经从事的研究课题，因此，这一时期的台湾史研究，基本上都是由学院外的民间学者或各地的文献会来进行的。从60年代中期开始，由于“冷战”的国际局势，大批的西方学者无法进入中国大陆进行调查研究，遂以台湾为中国研究的“代用品”，是故，台湾社会与文化被学术界视为“中国社会文化研究的实验室”。正是在这种学术背景下，一些高等院校内的学者，开始加入到台湾史研究的队伍中。进入80年代，随着台湾社会和政治生态的剧烈变迁，台湾史研究进入蓬勃发展的时期。先有一些高校历史系所纷纷开设台湾史的相关课程，及至2004年，台湾师范大学正式设立“台湾史研究所”。同时，以台湾史为主题的硕博士论文与日俱增；以台湾史为主题的研讨会，每年至少召开一次以上；有关台湾史的学术著作也不断问世。1988年台湾中央研究院顺乎潮流设立“台湾史田野研究室”，进而有“台湾史研究所”(筹备处)在1993年的成立。时至今日，台湾史研究在岛内史学界已蔚为“显学”。 本论文拟从三个方面对1949年以来的台湾史研究做一历史的考察： 第一部分着重描述台湾学者对台湾文献史料的整理情况。早期受政治环境影响，学者大多以史料的搜集与整理为主，官方、民间及个人均参与其中。这一工作为后来台湾史研究的蓬勃发展奠定了坚实的基础。 第二部分重点探讨了社会科学取向的研究路径与方法对台湾史研究带来的冲击和启发。历史文献、田野调查、口述访谈等各种资料交错论证，历史学、人类学、社会学、经济学、地理学等各学科跨学科的研究，这已经成为当下台湾史研究在方法论层面的典型特征，对台湾史研究内容的发掘、主题的开拓均有极大贡献。 第三部分梳理了50年来台湾史研究领域里的几种不同内涵。我们发现台湾史研究的不断发展，与台湾现实政治的发展有相当大的关联性。这使得台湾史研究很难摆脱不同时期的政治立场的纠葛，研究者本身也会有因历史经验和意识形态的不同而具有不同的立场。这一趋向在1979年以来蓬勃发展的台湾史研究领域有着更为清晰的表现。