银行在我国金融系统中具有举足轻重的地位,银行资本监管也因此成为金融监管的重点。金融危机爆发后,全球国家都认识到金融风险控制的重要性,巴塞尔协议Ⅲ应运而生。我国也在这样的国际形势下,于2011年对大型银行实施新一轮的资本监管。我国自改革开放后,中长期贷款比重处于不断上升趋势,这也是近期流动性紧缺、资金价格高、期限错配产生的重要原因。期限结构的变化是否和我国对银行业的资本监管间有某种联系,这也是本文主要想要探讨的问题。本文通过研究银行资本监管对银行整体信贷与信贷期限结构的影响,通过2005-2013年31家商业银行的数据,运用非平衡面板数据的回归模型进行了实证研究,得出主要结论:资本监管压力使得我国银行出现了一定程度的紧缩信贷,但是这一结果并不明显;对信贷期限结构的研究则发现,整体而言,资本监管使得银行降低了短期贷款在贷款余额中的比重,而增加了中长期贷款,这可以一定程度上解释近年来伴随资本充足率提高,中长期贷款比重不断上升的事实;对于资本充足银行,资本监管并未明显改变其贷款的期限结构,但是对于资本不足银行,资本监管使得银行提高了中长期贷款比重,以应对资本监管要求与盈利性要求。根据本文实证结果,文章最后就银行监管提出了一些建议,主要包括:增加企业融资渠道,减少企业对于银行的依赖性;大力发展资本市场与债券市场,增强企业补充资本的能力;多样化监管,资本监管、市场约束、存款保险、监督检查多管齐下;差异化监管,对于不同资本充足率的银行采取不同监管措施,提高银行业整体抗风险能力。